Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 декабря 2017 года №33-6256/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N 33-6256/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Орловой И.Н.,
судей Арслановой Е.А. и Иванова П.Д.,
с участием прокурора Ивановой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Львовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Галялтдинова Маннура Кешафовича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Корняковой Лидии Александровны к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о компенсации морального вреда,
установила:
Корнякова Л.А. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее также БУ "Батыревская ЦРБ") о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что по факту смерти ее сестры ФИО1 14 января 2014 года Батыревским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Чувашской Республике было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ. В рамках производства по данному уголовному делу врачу-хирургу БУ "Батыревская ЦРБ" Галялтдинову М.К. предъявлено обвинение в причинении ФИО1 смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей. Расследованием по данному уголовному делу было установлено, что Галялтдинов М.К., являясь врачом-хирургом стационара БУ "Батыревская ЦРБ", произвел первичный осмотр поступившей утром 22 декабря 2013 года больной ФИО1 и госпитализировал ее в хирургическое отделение указанной больницы. Далее по своей неосторожности, выразившейся в небрежности, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, не организовал проведение диагностических мероприятий и не оказал ей квалифицированную медицинскую помощь, в результате чего ФИО1 скончалась в реанимационном отделение данной больницы ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 06 мая 2016 года по ходатайству обвиняемого и его защитника уголовное дело в отношении Галялтдинова М.К. прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Совершенным преступлением истцу, являющейся родной сестрой ФИО1., причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях из-за потери дорогого и родного для нее человека. Как следствие сильных переживаний она стала страдать бессонницей, продолжительной депрессией. Размер компенсации морального вреда истец оценила в 2000000 руб.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 октября 2017 года постановлено:
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" в пользу Корняковой Л.А. в счет компенсации морального вреда 250000 рублей.
Взыскать с Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда обжаловано третьим лицом Галялтдиновым М.К..
В апелляционной жалобе Галялтдинов М.К. просит уменьшить размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу Корняковой Л.А.. Указывает, что между истцом Корняковой Л.А. и умершей ФИО1 не было близких родственных отношений, судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о нравственных переживаниях Корняковой Л.А. в связи со смертью ФИО1
В возражениях на апелляционную жалобу истец Корнякова Л.А. и ст. помощник прокурора г. Новочебоксарска указывают на то, что доводы, изложенные в жалобе третьего лица Галялтдинова М.К., были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, указанным доводам в решении суда дана надлежащая оценка, при определении размера компенсации морального вреда судом учтены все фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий истцу, потому считают вынесенное судом решение законным, обоснованным и не подлежащим изменению.
В судебном заседании Галялтдинов М.К. просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ответчика БУ "Батыревская ЦРБ" Исливанова А.М. также просила удовлетворить апелляционную жалобу.
Истец Корнякова Л.А. и ее представитель Васильев М.М. просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Прокурор Иванова И.Г. полагала решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, умершая ФИО1 являлась родной сестрой истца Корняковой Л.А..
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении БУ Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, причиной ее смерти явилось не оказание ей квалифицированной медицинской помощи в БУ Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, а именно врачом-хирургом указанной больницы Галялтдиновым М.К., который произвел первичный осмотр поступившей утром 22 декабря 2013 года больной ФИО1 и госпитализировал ее в хирургическое отделение указанной больницы, далее по своей неосторожности, выразившейся в небрежности, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, не организовал проведение диагностических мероприятий и не оказал ей квалифицированную медицинскую помощь. Данные обстоятельства, установленные судом первой инстанции исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пунктом 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусмотрено, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В соответствии с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязательства по компенсации морального вреда Корняковой Л.А., причиненного смертью близкого человека - сестры ФИО1., на бюджетное учреждение Чувашской Республики "Батыревская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в соответствии со статьями 1064, 1068, 151, 1101 ГК РФ и ст. 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд первой инстанции учел все значимые обстоятельства дела, в том числе обстоятельства причинения вреда и характер физических и нравственных страданий истца. С учетом требований разумности и справедливости суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и взыскал с ответчика в пользу истца 250000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных по делу доказательств и нормах права, подлежащих применению в данном случае, и не находит оснований для снижения размера компенсации морального вреда, взысканного с ответчика в пользу истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что между истцом ФИО1 не было близких отношений, опровергается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Довод апелляционной жалобы Галялтдинова М.К. о том, что судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о нравственных переживаниях истца Корняковой Л.А. в связи со смертью ФИО1., основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, так как смерть близкого человека в результате виновных действий другого лица причиняет нравственные страдания.
Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу третьего лица Галялтдинова Маннура Кешафовича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 октября 2017 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Орлова
Судьи: Е.А. Арсланова
П.Д. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка