Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33-6255/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 33-6255/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Цибиной Т.О.,
Дмитриевой О.С., Алешко О.Б.,
Рогожиной И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Лузина Е. О. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2019 года по делу
по иску Лузина Е. О. к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Инвест" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лузин Е.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Инвест" (далее ООО "Феникс-Инвест") о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда.
В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, однако заработная плата за ДД.ММ.ГГ года ему выплачена не в полном объеме. Размер задолженности за вычетом выплаченных по ордеру от ДД.ММ.ГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. и установленного сторонами трудового договора оклада в размере <данные изъяты> руб., с учетом подлежащей к оплате компенсации за неиспользованный отпуск, составляет 9 256 руб.12 коп. Ссылаясь на нарушение работодателем срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГ года, истец просил взыскать компенсацию в размере 46 руб. 11 коп., а также в связи с невыплатой по настоящее время ответчиком заработной платы в размере 9 256 руб. 12 коп., компенсацию в сумме 1 624 руб. 75 коп. (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ). Поскольку ответчиком нарушены права истца на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за труд, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17.04.2019, с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 03.06.2019, исковые требования удовлетворены частично.
Взыскана с ООО "Феникс-Инвест" в пользу Лузина Е.О. компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 36 руб. 88 коп., компенсация морального вреда в размере 100 руб., всего взыскано 136 руб. 88 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Взыскана с ООО "Феникс-Инвест" в бюджет муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере 301 руб. 48 коп.
В апелляционной жалобе истец просит судебное постановление отменить в части, вынести новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Полагает вывод суда о том, что из заработной платы истца удержаны страховые выплаты, необоснован, поскольку, исходя из норм ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком страховых взносов является работодатель. Согласно ответу Межрайонной ИФНС России N12 по Алтайскому краю от 17.05.2018 налог на доходы физических лиц за указанный период ответчиком в установленном законом порядке не начислялся и не уплачивался. Данному обстоятельству судом не дана оценка.
Истец, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Руководствуясь нормами части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене и изменении в части в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (пп.3 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно абз. 5 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с положениями ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу абзаца 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу абз. 1 ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Лузин Е.О. принят на работу в ООО "Феникс-Инвест" на должность <данные изъяты>, что подтверждается приказом ООО "Феникс-Инвест" о принятии на работу истца от ДД.ММ.ГГ, в котором указан размер оклада в <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГ согласно приказу истец был уволен по п. 6 п.п. "а" ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Как следует из справки-расчета заработной платы Лузина Е.О. за период работы в ООО "Феникс-Инвест" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Лузину Е.О. произведены начисления: за <данные изъяты> года за 10 отработанных дней - <данные изъяты> руб. (к выплате за вычетом НДФЛ <данные изъяты> руб.), за ДД.ММ.ГГ года за 17 отработанных дней- <данные изъяты> руб. (к выплате за вычетом НДФЛ <данные изъяты>.), за ДД.ММ.ГГ года за 12 отработанных дней <данные изъяты> (к выплате за вычетом НДФЛ <данные изъяты> руб.), а также начислена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> руб. (к выплате за вычетом НДФЛ <данные изъяты> руб.).
ООО "Феникс-Инвест" выплачено Лузину Е.О. в счет заработной платы согласно расходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив, что заработная плата за февраль 2018 года выплачена ответчиком Лузину Е.О. в полном объеме с нарушением установленного законом срока, пришел к выводу о взыскании с ООО "Феникс-Инвест" процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда о выплате ООО "Феникс-Инвест" Лузину Е.О. заработной платы за ДД.ММ.ГГ года в полном объеме, поскольку указанное опровергается материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГ года истцу подлежала выдаче сумма <данные изъяты> коп., а согласно расходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГ Лузину О.Е. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., соответственно, к выдаче истцу за <данные изъяты> года подлежала сумма в размере <данные изъяты> коп., из расчета (<данные изъяты> Однако ответчиком ДД.ММ.ГГ выплачено истцу только <данные изъяты> руб. Задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. была погашена на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ ***. Сумма, подлежащая к выдаче за <данные изъяты> года, с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, составила <данные изъяты> руб. Общая сумма к выплате при увольнении истца, включая сумму задолженности за <данные изъяты> года, составляла <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.). Между тем, ответчиком ДД.ММ.ГГ выплачено <данные изъяты> руб., недоплата за <данные изъяты> составила 150,57 руб., в связи с чем решение суда в части отказа во взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГ года подлежит отмене.
С учетом изложенного, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГ года за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит 26,35 руб., исходя из следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (150,57 руб. х 31 дн. х 1/150 х 7,50% = 2,33 руб.) + период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (150,57 руб. х 175 дн. х 1/150 х 7,25% = 12,74 руб.) + период с ДД.ММ.ГГ по 16.12.2018( 150,57 руб. х 91 дн. х 1/150 х 7,5% =6,85 руб.) + период с ДД.ММ.ГГ по 11.02.2019( 150,57 руб. х 57 дн. х 1/150 х 7,75% =4,43 руб.).
При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Общая сумма компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, с учетом взысканной судом суммы компенсации составит 63,23 руб. (36,88 руб. +26,35 руб.).
Поскольку налоговым агентом ООО "Феникс-Инвест" был исчислен и удержан налог на доходы физических лиц за февраль 2018 года, неисполнение обязанности по перечислению в бюджет суммы налога не увеличивает размер заработной платы истца, в связи с чем Лузину Е.О., принимавшему во внимание при расчете задолженности по заработной плате сумму в размере 25 000 руб. без учета удержания НДФЛ, обоснованно отказано во взыскании 9 256 руб. 12 коп.
В статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме (п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 9 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.
Исходя из вышеизложенного, обязанным лицом по исчислению и перечислению в бюджет суммы удержанного налога является налоговый агент.
Как следует из материалов дела, расчетный листок по начислению заработной платы за февраль 2018 года в отношении Лузина Е.О. содержит сведения о начислении и удержании ООО "Феникс-Инвест" налога на доходы физических лиц.
Таким образом, не перечисление налоговым агентом удержанных денежных средств в налоговый орган не увеличивает размер заработной платы, подлежащей выплате работнику в рассматриваемом случае.
Неисполнение работодателем как налоговым агентом обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет сумм налога на доходы физических лиц, выплачиваемых работнику, влечет иную (административную) ответственность работодателя.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с иском к ООО "Феникс-Инвест" об обязании произвести отчисления подоходного налога в Федеральную налоговую службу Российской Федерации.
Согласно ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание доводы истца в обоснование требования о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, обстоятельства дела, степень тяжести нравственных страданий, степень вины работодателя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, судом первой инстанции определена ко взысканию сумма в размере 100 руб.
Так как размер компенсации морального вреда истцом не оспаривался, законность судебного решения в указанной части не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Поскольку решение суда судебной коллегией изменено в части взыскания компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, с ответчика в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 308,52 руб. (из которых 300 руб. по неимущественным требованиям, 8,52 руб.- по требованиям имущественного характера).
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу истца Лузина Е. О. удовлетворить частично.
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в части отказа во взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГ года отменить, в указанной части принять новое решение, в части взыскания компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, расходов по уплате государственной пошлины решение суда изменить, изложив абзацы 2, 4 резолютивной части решения в следующей редакции:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Инвест" в пользу Лузина Е. О. невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГ года в сумме 150, 57 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 63,23 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Инвест" в бюджет муниципального образования <адрес> Алтайского края государственную пошлину в размере 308,52 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
