Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-6254/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лапухиной Е.А.,

судей Лобанова В.В., Крюгер М.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 19 июля 2021 года гражданское дело по апелляционным жалобам Тетеновой Екатерины Николаевны, Верещагинского районного суда Пермского края, Управления Судебного департамента в Пермском крае на решение Карагайского районного суда Пермского края от 26 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Тетеновой Екатерины Николаевны удовлетворить в части.

Признать приказ председателя Верещагинского районного суда N 150-К от 19.10.2020 незаконным.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Пермском крае за счет средств соответствующего финансового обеспечения Верещагинского районного суда Пермского края в пользу Тетеновой Екатерины Николаевны материальное стимулирование в размере 8346 (Восьми тысяч трехсот сорока шести) рублей 58 копеек.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Пермском крае за счет средств соответствующего финансового обеспечения Верещагинского районного суда Пермского края в пользу Тетеновой Екатерины Николаевны моральный вред в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

В остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е. А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Тетенова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании незаконными приказов N 150-к от 19.10.2020 и N 158-к от 13.11.2020 о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора, взыскании недополученного материального стимулирования и компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с вынесенным решением, истцом Тетеновой Е.Н., Верещагинским районным судом Пермского края и Управлением Судебного департамента в Пермском крае были поданы апелляционные жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным начать рассмотрение дела при данной явке.

До рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу в судебном заседании суда апелляционной инстанции Верещагинским районным судом Пермского края, Управлением Судебного департамента в Пермском крае в судебную коллегию представлены заявления об отзыве апелляционных жалоб.

Возражений относительно удовлетворения заявлений об отзыве апелляционных жалоб не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. При отказе прокурора от апелляционного представления, поданного в интересах другого лица, суд апелляционной инстанции продолжает рассмотрение дела, если лицо, в интересах которого подано апелляционное представление, либо его законный или уполномоченный представитель не заявят ходатайство о прекращении апелляционного производства (часть 4 статьи 1, часть 2 статьи 45 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от апелляционных жалоб заявлен уполномоченными на совершение указанных действий представителями, совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст.326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от апелляционных жалоб Верещагинского районного суда Пермского края и Управления Судебного департамента в Пермском крае подлежит принятию, апелляционное производство по данным апелляционным жалобам прекращению.

Руководствуясь ст.ст.199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Верещагинского районного суда Пермского края, Управления Судебного департамента в Пермском крае от апелляционных жалоб на решение Карагайского районного суда Пермского края от 26 марта 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам Верещагинского районного суда Пермского края, Управления Судебного департамента в Пермском крае - прекратить.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка