Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6252/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 33-6252/2021
г.Екатеринбург 23.04.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Деменевой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гукасян Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда материал N 9-167/2020 по частной жалобе Евсеева А.Т. на определение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17.11.2020 об отказе в принятии искового заявления,
установил:
Евсеева А.Т. обратилась в суд с иском к Галимзанову Р.Т., Галимзановой В.Т., ООО Управляющая компания "Дом" об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определением судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17.11.2020 отказано в принятии искового заявления Евсеевой А.Т. к Галимзановым Р.Т., В.Т., ООО УК "Дом" об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.
Не согласившись с указанным определением, Евсеева А.Т. обратилась с частной жалобой.
Руководствуясь положениям ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми частные жалобы данной категории на определения суда рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на сайте Свердловского областного суда, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие иных, не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материал по частной жалобе, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления Евсеева А.Т. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, судья первой инстанции в оспариваемом определении указал на то, что заявленные требования не соответствуют требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не могут быть предметом спора, соответственно предметом рассмотрения гражданского дела, поскольку вопрос об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, разрешается во внесудебном порядке специальным уполномоченным органом.
Оснований согласиться с данными выводами суд не усматривает.
Указав в оспариваемом определении на то, что требования Евсеева А.Т. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья первой инстанции вопреки требованиям закона не определилине указал надлежащий порядок защиты права, которое заявитель полагает нарушенным.
Из искового заявления однозначно следует, что истец обратилась в суд с требованием об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, которое предполагает наличие гражданско-правового спора и не может быть разрешено в ином порядке.
Таким образом, у судьи первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем определение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17.11.2020 подлежит отмене, а материал по иску Евсеевой А.Т. возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.
Руководствуясь ст. 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 17.11.2020 отменить.
Материал по иску Евсеева А.Т. к Галимзанов Р.Т., Галимзановой В.Г., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом" об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, и приложенными к нему документами возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.
Председательствующий Л.С. Деменева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка