Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 января 2019 года №33-625/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 33-625/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Клоковой Н.В. и Сергеевой И.В.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 31 января
2019 года дело по заявлению Кучкова Сергея Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия
установила:
определением Суздальского районного суда Владимирской области от
18 декабря 2017 года прекращено производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района к Кучкову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок и незавершенные строительством объекты ввиду отказа истца от иска.
Определением суда от 3 июля 2018 года Кучкову С.Н. отказано во взыскании судебных расходов. Апелляционным определеним судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 октября 2018 года определение суда от 3 июля 2018 года отменено, с УФССП по Владимирской области в пользу Кучкова С.Н. взысканы судебные расходы в размере 9 тыс. рублей.
Кучков С.Н. обратился с заявлением о пересмотре указанного определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новожилова Е.С., представляющая также интересы УФССП по Владимирской области просила в удовлетворении заявления отказать.
Кучков С.Н. и Лукьянов В.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1); к вновь открывшимся обстоятельствам относятся в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (ч. 3).
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря
2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что к вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
По настоящему делу в качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает на ошибочные сведения, касающиеся лица, с которого подлежат возмещению судебные расходы. Кроме того до начала рассмотрения дела от Кучкова С.Н. поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.
Судебная коллегия соглашается с доводами Кучкова С.Н. и считает, что изложенные им обстоятельства являются вновь открывшимися и влекущими пересмотр апелляционного определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает заявление Кучкова С.Н. подлежащим удовлетворению, а апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 октября 2018 года отмене.
Руководствуясь ст. 396 и 397 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление Кучкова Сергея Николаевича удовлетворить.
Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23 октября 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению Кучкова Сергея Николаевича о взыскании судебных расходов.
Назначить рассмотрение дела по частной жалобе Кучкова Сергея Николаевича на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 3 июля 2018 года на 5 февраля 2019 года в 9 часов 5 минут.
О времени и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий ????????????А.Е. Бочкарев
Судьи ????????????????? Н.В. Клокова
И.В. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка