Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 21 сентября 2017 года №33-625/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 33-625/2017
 
21 сентября 2017 г. г. Магас
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Кориговой М.А. и Плиевой И.М.,
при секретаре Турашеве Д.М.
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе истцов на решение Малгобекского городского суда от 21 июня 2017 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления Баркинхоева Ахмета Магометовича, Баркинхоевой Мадин Ахметовны, Баркинхоева Исмаила Ахметовича, Баркинхоева Исрапила Ахметовича, Баркинхоева Ибрагима Ахметовича, Баркинхоева Ислама Ахметовича к администрации МО «Городской округ г. Малгобек» о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу, либо предоставлении жилья взамен разрушенного.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
2 июля 2010 г. между администрацией МО «Городской округ г. Малгобек» и Баркинхоевым А.М., Баркинхоевой М.А., Баркинхоевым И.А., Баркинхоевым И.А., Баркинхоевым И.А., Баркинхоевым И.А., проживавшими в оползневой зоне, в доме, расположенном по адресу: < адрес>, заключен договор передачи жилого дома и земельного участка в собственность. Согласно данному договору администрация МО «Городской округ г. Малгобек» передает указанным гражданам в долевую собственность в равных долях безвозмездно жилой дом и земельный участок мерою 0, 06 га, находящиеся по адресу: г. Малгобек, ул. Оздоева, 17, принадлежащие администрации на праве муниципальной собственности. Передача недвижимого имущества осуществляется в соответствии с Законом Республики Ингушетия от 7 октября 2008 г. № 20-РЗ и постановлением Правительства Республики Ингушетия от 19 марта 2009 г. № 81 «Об утверждении Положения о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне г. Малгобек и Малгобекского района Республики Ингушетия». В июле 2013 года в переданном истцам домовладении появились трещины на стенах и фундаменте, дом стал непригодным для проживания, жить в нем стало небезопасно. 8 ноября 2016 г. в адрес администрации МО «Городской округ г. Малгобек» истцами направлена претензия о предоставлении другого равнозначного жилья либо равноценной компенсации для приобретения жилья. Однако требования ответчиком не выполнены. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, ссылаясь на причинение им в результате бездействия ответчика нравственных страданий, истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с администрации МО «Городской округ г. Малгобек» сумму ущерба, причиненного имуществу, либо предоставить жилье взамен разрушенного, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Решением Малгобекского городского суда от 21 июня 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истцы, ссылаясь на то, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с момента проведения экспертизы, ставят вопрос об отмене указанного решения.
Баркинхоев А.М., Баркинхоева М.А., Баркинхоев И.А., Баркинхоев И.А., Баркинхоев И.А., Баркинхоев И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истцов Гаракоева М.И., просившего решение отменить, мнение представителя администрации МО «Городской округ г. Малгобек» Муружевой З.Х., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что на основании договора о передаче жилого дома и земельного участка в собственность от 2 июля 2010 г. администрацией МО «Городской округ г. Малгобек» в долевую собственность в равных долях безвозмездно переданы жителям оползневой зоны - Баркинхоеву А.М., Баркинхоевой М.А., Баркинхоеву И.А., Баркинхоеву И.А., Баркинхоеву И.А., Баркинхоеву И.А. жилой дом и земельный участок мерою 0, 06 га, находящиеся по адресу: < адрес>, принадлежащие администрации на праве муниципальной собственности.
Данное жилое помещение передано администрацией МО «Городской округ г. Малгобек» по акту и принято истцами без каких-либо претензий к состоянию жилого помещения и впоследствии перешло в собственность истцов.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истцы в их обоснование ссылаются на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, возникших вследствие заключения договора от 2 июля 2010 г., что выразилось в том, что в переданном ответчиком домовладении в июле месяце 2013 г. появились трещины, дом пришел в негодность.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Соглашаясь с решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия полагает, что требования истцов не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно заключению эксперта от 10 апреля 2017 г. жилой дом, расположенный по адресу: < адрес> представляет потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, является аварийным и непригоден для проживания.
Установленные в процессе обследования дефекты, являются следствием некачественно выполненных строительно-монтажных работ при строительстве обследованного жилого дома.
Согласно п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Каких либо данных, свидетельствующих о том, что администрация МО «Городской округ г. Малгобек» является заказчиком выполненных работ при строительстве жилого дома, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцами требования заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Малгобекского городского суда от 21 июня 2017 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления Баркинхоева Ахмета Магометовича, Баркинхоевой Мадин Ахметовны, Баркинхоева Исмаила Ахметовича, Баркинхоева Исрапила Ахметовича, Баркинхоева Ибрагима Ахметовича, Баркинхоева Ислама Ахметовича к администрации МО «Городской округ г. Малгобек» о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу, либо предоставлении жилья взамен разрушенного, оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна
Судья  
 Плиева И.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка