Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 33-6250/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Колесниковой О.Г.,

судей Кокшарова Е.В., Редозубовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безумовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Андреевой Е.Б. к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" о признании договора недействительным, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе представителя третьего лица - начальника ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга Евстигнеевой Л.Д. на заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021.

Заслушав доклад судьи Колесниковой О.Г., объяснения представителя третьего лица Гибовой Т.В. (доверенность N 01-10528 от 31.12.2020 сроком по 31.12.2021), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреева Е.Б. обратилась в суд с указанным иском к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция", ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

В апреле 2020 г. истец узнала о том, что 27.03.2018 средства ее пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии в размере 82500,95 руб. и сумма инвестиционного дохода на взносы в размере 37475,41 руб. были переведены из Пенсионного Фонда РФ в АО "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС", правопреемником которого является ответчик. Между тем, истец заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд она не подавала, договор об обязательном пенсионном обеспечении с АО "НПФ Согласие-ОПС" не заключала.

На основании изложенного, Андреева Е.Б. просила признать недействительными заявление N 087-333-0597727 от 13.11.2017 о переходе в негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном пенсионном страховании N 019-102-625-11 от 31.10.2017; возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части пенсии застрахованного лица, проценты за пользование чужими денежными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Ответчик возражал против удовлетворения иска. Указал, что признаков фальсификации заявление истца о переходе АО "НПФ Согласие-ОПС" и договор об обязательном пенсионном страховании не содержали Средства пенсионных накоплений переданы ответчику Пенсионным фондом РФ на основании волеизъявления застрахованного лица и зачислены на ее пенсионный счет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Пенсионного фонда РФ Ляпустина А.А. полагала исковые требования обоснованными. Пояснила, что в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Представитель третьего лица государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Екатеринбурга Гибова Т.В. также поддержала заявленные требования. Пояснила, что предыдущим страховщиком в отношении накопительной пенсии истца являлся Пенсионный фонд России. В заключении договоров об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы участия не принимают.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 иск Андреевой Е.Б. удовлетворен:

- признаны недействительными заявление Андреевой Е.Б. N 087-333-0597727 от 13.11.2017 и договор об обязательном пенсионном страховании N 019-102-625-11 от 31.10.2017, заключенный между Андреевой Е.Б. и АО "НПФ Согласие-ОПС";

- возложена на АО "НПФ Эволюция" обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений Андреевой Е.Б., учтенные на ее пенсионном счете, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.03.2018 по дату вынесения решения суда, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений;

- взысканы с АО "НПФ Эволюция" в пользу Андреевой Е.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Также в резолютивной части решения суда указано, что решение является основанием для восстановления Пенсионным Фондом РФ на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Андреевой Е.Б. удержанного при досрочном переходе инвестиционного дохода (за счет средств фонда по обязательному пенсионному страхованию Пенсионного фонда РФ).

С таким решением суда не согласилось третье лицо ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга, подав апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить в части определенного судом срока исполнения решения суда ответчиком. Указывает, что суд неправомерно возложил на АО "НПФ "Эволюция" обязанность по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений, процентов, дохода от инвестирования в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" указанный срок начинает исчисляться с даты получения ответчиком копии решения суда.

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 в части признания недействительными заявления Андреевой Е.Б. о переходе в негосударственный пенсионный фонд и заключенного на основании этого заявления договора об обязательном пенсионном страховании, а также в части распределения судебных расходов никем из участников по делу не обжалуется, а потому предметом проверки суда апелляционной инстанции не является (ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Заслушав объяснения представителя третьего лица и истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в пределах которых проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Установив на основании совокупности представленных сторонами доказательств, что подпись в заявлении N 087-333-0597727 от 13.11.2017 и договоре об обязательном пенсионном страховании N 019-102-625-11 от 31.10.2017 истцу не принадлежит, иные допустимые доказательства заключения сторонами договора об обязательном пенсионном страховании, а также совершения истцом фактических действий, направленных на заключение такого договора, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, суд первой инстанции пришел к выводу о недействительности спорных договора и заявления. Руководствуясь положениями ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", суд возложил на ответчика обязанность по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений истца, процентов, дохода от инвестирования, определив срок для исполнения данной обязанности в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы третьего лица о неверном определении судом срока для исполнения решения о применении последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, поскольку выводы суда в указанной части противоречат положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 36.5, абз. 7 ч. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче предыдущему страховщику.

Согласно ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что законодатель определяет начало течения срока для исполнения решения суда о применении последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании со дня получения фондом, с которым прекращен этот договор, соответствующего решения суда. Данное нормативное предписание носит императивный характер и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В связи с указанным оспариваемое решение суда как постановленное с нарушением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ) подлежит изменению в части определения срока, в течение которого АО "НПФ "Эволюция" обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию (Пенсионному фонду России) средства пенсионных накоплений истца, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений. Указанные действия ответчику надлежит совершить в срок 30 дней со дня получения решения суда, что соответствует положениям ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и просительной части искового заявления Андреевой Е.Б. (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 изменить, изложив абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции: "Возложить на акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" обязанность в течение 30 дней со дня получения фондом решения суда передать в государственное учреждение - Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Андреевой Е.Б., учтенные на ее пенсионном счете, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.03.2018 по дату вынесения решения суда, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений".

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2021 оставить без изменения.

Председательствующий: Колесникова О.Г.

Судьи: Кокшаров Е.В.

Редозубова Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка