Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 33-6249/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 33-6249/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе судьи Хохловой Е.Ю.
при секретаре Цой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2020 года частную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа N 16 Аланапского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.12.2017 на МБОУ ООШ N 16 Аланапского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района возложена обязанность оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 N 280 в срок до 01.05.2018, в срок до 01.01.2019 оборудовать медицинский кабинет в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким помещениям. На администрацию Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МБОУ ООШ N 16 устройством молниезащиты, выделить денежные средства МБОУ ООШ N 16 для оборудования медицинского кабинета в срок до 10.07.2018.
01.03.2018 возбуждено исполнительное производство N 4003/18/27012-ИП в отношении МБОУ ООШ N 16 и N 3830/18/27012-ИП в отношении администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.
Определениями суда от 07.05.2018, 04.10.2019 МБОУ ООШ N 16 предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 01.08.2018 и до 01.06.2020.
15.06.2019 поступило заявление МБОУ ООШ N 16 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.08.2021 в части оборудования здания учреждения устройством молниезащиты, поскольку необходимо проведение повторного аукциона для отбора исполнителя таких услуг, при благоприятных последствиях результаты такого аукциона будут оформлены не ранее конца декабря 2020 года, детский сад расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем зимой проводить земляные работы крайне затруднительно.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе МБОУ ООШ N 16 просит определение суда отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.08.2021, ссылаясь на отсутствие возможности исполнения решения в установленный срок, в связи с необходимость проведения повторного аукциона. Указывает, что предпринимает все возможные меры по исполнению решения суда, а именно было проведено 3 аукциона на разработку проектно-сметной документации по оборудованию учреждений образования Верхнебуреинского муниципального района молнезащиты, которые признаны несостоявшимися.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Данный вопрос на стадии исполнения судебных постановлений регулируется ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", по смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Разрешая заявление МБОУ ООШ N 16 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26.12.2017, суд первой инстанции исходил из того, что приведенные должником основания для предоставления отсрочки не относятся к обстоятельствам исключительного характера, ранее заявителю неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда и с учетом того, что предоставление отсрочки приведет к затягиванию исполнения вступившего в законную силу решения суда, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства и нарушает баланс интересов и прав взыскателя, пришел к выводу об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения.
Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции верными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.
Предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда в данной ситуации не будет отвечать требованиям ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Доводы заявителя жалобы о невозможности исполнения решения в установленный срок ввиду признания очередного аукциона на оказание услуг несостоявшимся, повторяют его доводы, заявленные в обоснование требования об отсрочки, они были предметом исследования и проверки суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для иных выводов судебная коллегия не находит. Достаточных данных, подтверждающих, что заявитель принял все возможные меры к исполнению решения суда от 26.12.2017, а не формально подошел к разрешению вопросов, связанных с исполнением данного решения, суду не представлено.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению вопроса об отсрочке исполнения решения суда, судом не допущено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу МБОУ ООШ N 16 Аланапского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.Ю. Хохлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
