Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6245/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-6245/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Ишимова А.А.
судей Дука Е.А., Куликовой М.А.
при секретаре Зинченко Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску прокурора Сургутского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района об установлении срока отселения граждан из многоквартирного дома,
по апелляционной жалобе администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дука Е.А., объяснения представителя администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района Хохряковой С.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чукоминой О.Ю., полагавшей решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
прокурор Сургутского района обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию городского поселения Белый Яр в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда установить срок отселения граждан из многоквартирного (адрес), с учетом угрозы их жизни и здоровью при проживании в данном многоквартирном доме, не позднее 1 июля 2022 года, и предъявить к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок, но не позднее срока отселения.
Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представители городского поселения Белый Яр Сургутского района Брюханова Е.А., Хохрякова С.Р. просят решение суда отменить, принять новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Полагают, что иск должен рассматриваться в порядке административного судопроизводства. Кроме того, считают необоснованным обращение прокурора с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку в данном случае возможно конкретизировать круг лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель администрации Сургутского района Вечтомов А.Ю. поддержал позицию администрации городского поселения Белый Яр.
Судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поставлен на обсуждение вопрос о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства в соответствии с положениями части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с положениями части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании в том числе решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Настоящий спор связан с осуществлением ответчиком его властных полномочий по вопросам, отнесенным к его компетенции. В данном деле не заявлено о защите или восстановлении субъективных прав, вытекающих из семейных, трудовых, гражданских, жилищных и тому подобных отношений.
Учитывая изложенные нормы закона, их официальное разъяснение и толкование, а также характер заявленных прокурором требований, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело по апелляционной жалобе не может быть рассмотрено по нормам гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Руководствуясь статьей 329, частью 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
Передать дело в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для рассмотрения дела по правилам административного судопроизводства.
В мотивированном виде определение изготовлено 22 сентября 2021 года.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи Дука Е.А.
Куликова М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
