Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-6243/2022

Судья Рясняский К.А. Дело <данные изъяты>

50 RS<данные изъяты>-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей: Перегудовой И.И. и Сергеевой Н.В.

при помощнике судьи Козловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кирилловой Е. В.

на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску Кирилловой Е. В. к ООО "Управляющая компания ЖКХ" о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании возобновить подачу электрической энергии, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов,

с участием истца Кирилловой Е.В., представителя истца Рачкаускас А.Е., представителя ответчика Шаршонь Н.В., представителя третьего лица Администрации Дмитровского г.о. Горленковой Н.Б., представителя третьего лица ТУ <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. Желтова П.А.,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения Кирилловой Е.В. и ее представителя Рачкаускас А.Е.

УСТАНОВИЛА:

Кириллова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая компания ЖКХ" о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.07.2017г. между ней и Администрацией г.<данные изъяты> г.о. заключен договор временного пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский г.о., <данные изъяты>, мкр. Трудовая, <данные изъяты>, сроком на 5 лет, 20.04.2021г. придя домой, она обнаружила, что квартира отключена от электроснабжения, управление домом осуществляется ООО "Управляющая компания ЖКХ", задолженности по оплате коммунальных услуг у истца не имеется, она обратилась в УК с заявкой об отсутствии электричества в квартире, где ей пояснили, что действительно ее квартира отключена от электроснабжения по распоряжению начальника ТУ <данные изъяты> Колкова С.И., 21.04.2021г. истец обратилась в службу 112, вызвала полицию, после истец неоднократно обращалась в УК с требованием по принятию мер, 07.06.2021г. УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения, она обращалась по данному факту в Дмитровскую прокуратуру, в Администрацию Президента РФ, в администрацию губернатора, Администрация Дмитровского г.о. ее обращения игнорирует, уведомление от 17.03.2021г. об обеспечении доступа в квартиру для осмотра жилого помещения она не получала. Вследствие незаконного отключения электроэнергии, истцу был причинен значительный моральный вред, связанный с бытовыми неудобствами, которые истец вынуждена была испытывать.

Истец Кириллова Е.В. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель Кирилловой Е.В. Рачкаускас А.Е. просит удовлетворить исковые требования истца, полагая, что электричество было отключено без предупреждения, действия ответчика незаконные.

Представитель ответчика ООО "УК ЖКХ" Шаршонь Н.В. иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца, пояснила, что УК решения об отключении электроэнергии не принимает, данный спор должен быть между истцом и Администрацией Дмитровского г.о.

Представитель третьего лица Администрации Дмитровского г.о. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ООО "Мегасервис" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.

Представитель третьего лица ТУ <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 96).

Представитель третьего лица Комитета по Управлению имуществом Администрации Дмитровского г.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кириллова Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 162 ЖК по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из- материалов дела усматривается и судом установлено, что Кирилловой Е.В. Постановлением Администрации <данные изъяты> от 25.07.2017г. <данные изъяты> было предоставлено по договору временного пользования помещение площадью 20,3 кв. м в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Дмитровскийг.о., <данные изъяты>, мкр. Трудовая, <данные изъяты>, сроком на 5 лет, как учителю математики в Черновской СОШ.

Между Кирилловой Е.В. и Администрацией <данные изъяты> заключен договор временного пользования жилым помещением от 25.07.2017г.

Проверяя довод истицы о том, что <данные изъяты> она обнаружила, что в ее квартире была отключена электроэнергия судом установлено следующее.

В уведомлении начальника Территориального управления <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. <данные изъяты> Колкова С.И. от <данные изъяты>, адресованном истцу, указано, что <данные изъяты> в период 14 до 18 час. истцу необходимо обеспечить доступ в жилое помещение - комнату 20,3 кв.м., <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Дмитровскийг.о., <данные изъяты>, мкр. Трудовая, <данные изъяты>. Уведомление направлено истцу почтой, ею не получено.

Согласно п.2.2.4 договора от 25.07.2017г. пользователь жилого помещения обязан своевременно производить за свой счет текущий ремонт жилого помещения, обеспечивать Администрации г.<данные изъяты> и организациям, осуществляющим ремонт и эксплуатацию жилого дома, беспрепятственный доступ в жилое помещение для его осмотра его технического состояния.

Из ответа ООО "УК ЖКХ" следует, что квартира, в которой проживает истец муниципальная, вопросы по отключению электроэнергии решает <данные изъяты>. К ответу приложен акт осмотра технического состояния жилого помещения от 20.04.2021г., из которого следует, что комиссией в составе начальника Теруправления <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. Колкова С.И., генерального директора ООО "Мегасервис" Пахирдинова А.С., ведущего юрисконсульта Теруправления <данные изъяты> Желтова П.А., электрика ООО "Мегасервис" Даилева Э. осуществлен выезд в <данные изъяты> мкр. Трудовая <данные изъяты> нанимателя Кирилловой Е.В., дверь в квартиру никто не открыл, осмотреть техническое состояние квартиры не представляется возможным.

Начальником ТУ <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. Колковым С.И. в судебное заседание представлено Постановление Администрации Дмитровского г.о. от 10.11.2014г., из которого следует, что <данные изъяты> мкр. Трудовая г.<данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу и включен в программу переселения граждан из аварийного и ветхого жилья.

В ходе судебного разбирательства установлено, что инициатором отключения электрической энергии, является Администрации Дмитровского г.о., как собственник жилого помещения. Кроме того, суд учел, что уведомление в адрес Кирилловой Е.В. о необходимости предоставления доступа в квартиру поступило от Территориального управления <данные изъяты> Администрации Дмитровского г.о. <данные изъяты>, т.е. за месяц до даты осмотра.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ и, установив, что отключение электрической энергии обусловлено проведением работ в зоне ответственности Администрации Дмитровского г.о. на основании его уведомления об отключении, суд обоснованно пришел к выводу о том, что правовых оснований для привлечения ответчика к гражданской ответственности в виде возмещения убытков, причиненных истцу в результате отключения электрической энергии 20.04.2021г.

Суд верно указал, что отключение электрической энергии 21.04.2021г. обусловлено необходимостью проведения осмотра технического состояния жилого помещения, в связи с чем ограничение подачи электрической энергии имело место на участке, ответственность за который несет Администрация Дмитровского г.о.

Довод жалобы о том, что оплату за электрическую энергию истица осуществляет в ООО " УК ЖКХ" не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку судом установлено, что в данном случае ООО " УК ЖКХ" является не надлежащим ответчиком, поскольку как было указано выше инициатором отключения электроэнергии в квартире истицы являлась администрация Дмитровского городского округа.

Из пояснений истицы следует, что в настоящий момент электроэнергия в жилом помещении восстановлена.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирилловой Е. В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка