Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года №33-6243/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33-6243/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-6243/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Арманшиной Э.Ю.
судей Ишбулатовой Е.И.,
Киньягуловой Т.М.
с участием прокурора Сафина А.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевым А.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исламова ФИО10 на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 года
по делу по иску Самойлова ФИО12 к Исламову ФИО11 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан
установила:
Самойлов А.А. обратился в суд с иском к Исламову Д.М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что 28 апреля 2019 года, около 20 часов в адрес Исламов Д.М. в ходе возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений умышленно нанес Самойлову А.А. телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки справа, непроникающего колото-резанного ранения поясничной области слева, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. По данному факту Самойлов А.А. находился на стационарном лечении с 29 апреля 2019 года по 8 мая 2019 года. На основании изложенного истец просил взыскать с Исламова Д.М. компенсацию морального вреда, причиненного ему преступлением в сумме 45 000 руб., услуги представителя в размере 15 000 руб.
Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 года постановлено:
исковые требования Самойлова ФИО13 к Исламову ФИО14 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Исламова ФИО15 в пользу Самойлова ФИО16 компенсацию морального вреда, причиненного по неосторожности в размере 20 000 руб.
Взыскать с Исламова ФИО17 в пользу Самойлова ФИО18 услуги представителя в размере 6 000 руб.
В апелляционной жалобе Исламов Д.М. просит отменить решение суда первой инстанции в связи с его незаконностью и необоснованностью, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением 9 июня 2020 года в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан апелляционного представления прокурора Ермекеевского района на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 января 2020 года и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного решения суда, которое судом не рассмотрено.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе Исламова Д.М. по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления прокурора Ермекеевского района о восстановлении срока на подачу апелляционного представления в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Самойлова А.А. к Исламову Д.М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статей 322-325, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении поданного прокурором Ермекеевского района апелляционного представления.
Председательствующий Э.Ю. Арманшина
Судьи Е.И. Ишбулатова
Т.М. Киньягулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать