Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-624/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 33-624/2018
г. Мурманск
06 марта 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Устинович С.Е.
судей
Самойленко В.Г.
Маляра А.А.
с участием прокурора
Любимцевой Т.А.
при секретаре
Сорокиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Врублевского Владимира Юрьевича к Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью
по апелляционной жалобе Врублевского Владимира Юрьевича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 12 декабря 2017 года, по которому постановлено:
"в удовлетворении иска Врублевского Владимира Юрьевича к Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью отказать".
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца Врублевского В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей ответчика Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Двуреченского А.В. и Богаевского А.И., выслушав заключение прокурора Любимцевой Т.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Врублевский В.Ю. обратился в суд с иском к Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ББТУ Росрыболовства) о возмещении вреда здоровью.
В обоснование заявленных требований указал, что, являясь государственным инспектором Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ББТУ Росрыболовства, 23 сентября 2016 года в 09:00 часов прибыл в место дислокации (...), где получил устное распоряжение заместителя начальника Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов В.В.Н. явиться в управление для передачи больничного листа. Спускаясь по металлической лестнице со второго этажа служебного помещения к личному автомобилю, он запнулся и упал на правую руку, вследствие чего получил травму, что подтверждается актом N1 о несчастном случае на производстве, а также выпиской из медицинской карты с диагнозом "***".
В связи с чем, обратился к ответчику за страховой выплатой в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячного денежного содержания на основании пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 20 апреля 1995 года N45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", в чем ему было отказано.
Полагая отказ ответчика незаконным и необоснованным, просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 392 466 рублей 12 копеек.
Истец и его представитель Афанасьев Д.Б. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
Представители ответчика ББТУ Росрыболовства Богаевский А.И. и Двуреченский А.В. возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации, привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, Столбова Д.А. просила в удовлетворении иска отказать.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Врублевский В.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований.
Полагает, что работодатель признал факт получения им травмы при исполнении служебных обязанностей, составив Акт формы Н1 от 01 декабря 2016 года, признание работодателем его вины в размере 25% не освобождает в полном объеме от выплаты по обязательному государственному страхованию.
Выражает несогласие с позицией представителя ББТУ Росрыболовства о том, что Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" предусмотрено обязательное воздействие третьих лиц при наступлении страхового случая.
Указывает, что в пункте 17 служебного контракта, пункте 15 статьи 52 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" закреплено право на обязательное государственное страхование и право на получение государственной защиты согласно пункту 4.24 служебного регламента.
Кроме того, полагает, что Управление неправомерно пытается переложить ответственность на Министерство финансов Российской Федерации, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 809, меры социальной защиты возложены на бюджет организации, в которой проходит службу государственный служащий.
В возражениях на апелляционную жалобу ББТУ Росрыболовства, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Врублевского В.Ю. - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное агентство по рыболовству Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Федеральный закон от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", предусматривая систему мер государственной защиты жизни, здоровья и имущества указанных лиц и их близких родственников как объектов возможных посягательств с целью воспрепятствовать их законной деятельности, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность (статья 1), наряду с другими мерами социальной защиты включает в эту систему также возмещение в полном объеме ущерба, причиненного уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего, в частности, должностного лица контролирующего органа, в связи с их служебной деятельностью (часть девятая статьи 20).
Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" установлено, что органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях причинения лицам, перечисленным в части первой настоящей статьи, в связи с их служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда их здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы (среднемесячного денежного содержания, ежемесячного денежного вознаграждения) лица, здоровью которого был причинен вред.
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что обязательным условием для выплаты страхового возмещения в связи с причинением телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, является наличие причинной связи между полученными этим лицом телесными повреждениями или иным вредом здоровью и осуществлением им служебной деятельности.
Основанием для наступления страхового случая является совокупность одновременно трех обстоятельств: причинение вреда здоровью; причинная связь вреда здоровью со служебной деятельностью (результат противоправного поведения третьих лиц, следствие воздействия физического, химического, бактериологического, радиационного, механического или иного травматического происхождения); наличие угрозы посягательства на жизнь и здоровье прокуроров и следователей в связи с их служебной деятельностью.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как видно из дела и установлено судом, Врублевский В.Ю. занимает должность *** Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ББТУ Росрыболовства на основании служебного контракта N 368 от 13 апреля 2015 года.
23 сентября 2016 года в 09:00 часов Врублевский В.Ю. прибыл в место дислокации (...), получил устное распоряжение заместителя начальника Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов В.В.Н. явиться в управление для передачи больничного листа. Спускаясь по металлической лестнице со второго этажа служебного помещения к личному автомобилю, он запнулся и упал на правую руку, почувствовал резкую боль в правой руке. Обратился в травмпункт, а в дальнейшем - в больницу Севрыба.
Согласно медицинскому заключению б/н от 30 ноября 2016 года, выданному ГОБУЗ "***", у Врублевского В.Ю. диагностирован ***, степень тяжести повреждения здоровью отнесена к категории "легких".
Согласно акту N 1 о несчастном случае на производстве от 02.12.2016, причиной несчастного случая увилось самовольное использование Врублевским В.Ю. лестницы эвакуационного выхода, вместо центральной лестницы, находящейся внутри здания, для спуска со второго этажа.
В страховой выплате в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячного денежного содержания на основании пункта 3 части 2 статьи 20 Федерального закона от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями выше приведенного законодательства, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается, поскольку по делу установлено, что вред здоровью истца причинен не в связи с непосредственным осуществлением служебной деятельности. Посягательство на его здоровье со стороны виновного лица в связи с непосредственным осуществлением Врублевским В.Ю. служебной деятельности по делу не установлено.
Ссылка истца в обоснование своих требований на Акт N 1 о несчастном случае на производстве от 20 декабря 2016 года, обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку в акте отсутствуют указания на то, что телесные повреждения Врублевским В.Ю. получены непосредственно в связи с осуществлением служебной деятельности.
Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы, повторяющие, в основном, доводы иска направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 12 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Врублевского Владимира Юрьевича - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
