Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2021 года Дело N 33-6237/2021

Судья Верховного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудаевым Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе ОАО АКБ "Экспресс", в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Казбековского районного суда от 25 мая 2021 г. об отказе в принятии искового заявления материал по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" к Абдулгапурову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Экспресс" обратился в суд с иском к Абдулгапурову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Казбековского районного суда от 25 мая 2021 г. в принятии искового заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экспресс" к Абдулгапурову Т.Р., отказано.

В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО АКБ "Экспресс" просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование частной жалобы указано, что судом первой инстанции в обоснование принятого определения указано на наличие аналогичного иска к тому же ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору N-псо от <дата>, по которому имеется решение суда.

Между тем, судом не принят во внимание факт различий предмета нового иска и иска, ранее рассмотренного судом. Предметом иска, по которому Казбековским районным судом 25 февраля 2016 г. было принято решение, являлось взыскание задолженности по кредитному договору, в то время как предметом настоящего иска является взыскание суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного конкурсный управляющий просил удовлетворить частную жалобу.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции указал, что в силу ч.2 ст.134 ГПК РФ аналогичный спор между теми же сторонами был разрешён, о чем имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Суд апелляционной инстанции считает неправильным определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившие в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как указано судом первой инстанции решением Казбековского районного суда от 25 февраля 2016 г. отказано в удовлетворении иска ОАО АКБ "Экспресс", в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", к Абдулгапурову Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, как указал суд первой инстанции, заявленный спор уже разрешён судом, то есть уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания. Однако само решение Казбековского районного суда от 25 февраля 2016 г. в материале отсутствует.

В частной жалобе истец указывает на то, что по рассмотренному Казбековским районным судом 25 февраля 2016 г. делу предметом исковых требований являлось взыскание задолженности по кредитному договору, в то время как предметом настоящего иска является взыскание суммы неосновательного обогащения.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции не проверены, в связи с чем судом сделан необоснованный вывод о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда от 25 мая 2021 г. не может быть признано обоснованным и законным, поскольку оно постановлено при неправильном применении норм материального и процессуального права, подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение Казбековского районного суда от 25 мая 2021 г. отменить.

Направить материал по исковому заявлению жалобе ОАО АКБ "Экспресс", в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", к Абдулгапурова Т.Р. о взыскании неосновательного обогащения в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 октября 2021 г.

Судья

Верховного суда Республики Дагестан М.К. Абдуллаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка