Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6231/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 33-6231/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.
при секретаре Никулиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2021 года в г.Хабаровске частную жалобу Буркова А.А. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
выслушав доклад судьи Флюг Т.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Бурков А.А. обратился в суд с иском к Чистякову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2021 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, на основании ст.213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частной жалобе Бурков А.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что он не является кредитором, ответчик совершил мошенничество и украл деньги от проданной квартиры. Полагает что ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не могла быть применена в данном случае.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями п.49 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пришел к выводу о том, что требования истца не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку после подачи иска в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долга.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, отклоняет доводы частной жалобы по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2021 года по делу А73-17770/2020 в отношении Чистякова А.А. введена процедура реструктуризации долга гражданина.
Согласно абзацу 7 ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
В силу ч. 1 ст. 213.11 названного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. (п. 3 ч. 2 ст. 213.11 закона)
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по правилам Закона о банкротстве подлежат рассмотрению все требования кредиторов по денежным обязательствам, также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по не денежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг).
Требования истца, по сути, являются требованиями о возврате незаконно полученных ответчиком денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.
Таким образом, требования истца, направленные на уменьшение конкурсной массы, могут быть предметом разрешения только в рамках спора о банкротстве.
Доводы жалобы сводятся к иному толкованию норм действующего законодательства. Оснований для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Буркова А.А. о взыскании с Чистякова А.А. денежных средств, процентов за пользование - оставить без изменения, частную жалобу Буркова А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
