Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 33-6226/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N 33-6226/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Железовского С.И., Серёгиной А.А.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 октября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-1892/2020 по иску Дворцовой И.Н., Дворцова В.В., Дворцова Д.В., Дворцовой С.А., Бобокулова А.А., Бабановой Н.Ф., Клюшницына С.А. к Комитету Администрации г. Хабаровска по управлению Индустриальным районом о признании права на получение финансовой помощи, возложении обязанности произвести доплату финансовой помощи,
по апелляционной жалобе Дворцовой И.Н., Дворцова В.В., Дворцова Д.В., Дворцовой С.А., Бобокулова А.А., Бабановой Н.Ф., Клюшницына С.А. на решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 07 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения Дворцовой И.Н., представителя Администрации гор. Хабаровска, Комитета Администрации гор. Хабаровска по управлению Индустриальным районом - Круковской П.В., судебная коллегия
установила:
истцы в обоснование иска указали, что Дворцова И.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Все жильцы дома, зарегистрированные по месту жительства, признаны пострадавшими в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территориях отдельных муниципальных образований края в результате выпадения большого количества осадков в виде дождя и подъема уровня воды в реках на территории гор. Хабаровска в августе 2019 г.
Все жильцы получили финансовую помощь за частичную утерю имущества. С данными выплатами Дворцова И.Н. не согласна.
29.11.2019 г. вынесено решение, которым на Администрацию гор. Хабаровска возложена обязанность произвести повторный осмотр поврежденного имущества.
04.12.2019 г. Автономной Некоммерческой Организацией "Восток Экспертиза" составлен акт осмотра и обследования поврежденного затоплением имущества, расположенного по адресу <адрес>.
5.12.2019 г. комиссией Администрации города произведено повторное обследование поврежденного имущества. Составлен акт комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости.
06.12.2019 г. Дворцова И.Н. написала заявление в комитет Администрации Индустриального района о включении членов ее семьи в списки граждан на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества и на выплату финансовой помощи за утерю этого имущества, на что 16.01.2019 г. получила ответ об отказе в выплате.
В результате затопления их дома повреждены греющие окна, выполняющие функцию отопительного котла, поврежден бойлер и станция для подачи воды, а также пришло в негодность много другого имущества и личных вещей, уничтожен огород, плодовые деревья.
Дворцова И.А. указывает на то, что акт осмотра утраченного имущества от 24.09.2019 г. ею не подписан, подпись в нем от ее имени ей не принадлежит.
Просили признать за каждым зарегистрированным по месту жительства в жилом доме по адресу <адрес> право на получение финансовой помощи в размере 100000 руб. в связи с полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края - паводка в июне-сентябре 2019 года и включить их в списки граждан на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества, исключив из списков граждан на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.
Обязать Администрацию Индустриального района произвести доплату по 50000 руб. финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации за каждого проживающего и зарегистрированного в доме.
Решением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 07 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истцы, не согласившись с решением суда, просят его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность, на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Указывают, что в результате затопления их дома повреждены греющие окна и дверь, а также пришло в негодность много другого имущества. Дворцова И.А. указывает на то, что акт осмотра утраченного имущества от 24.09.2019 г. ею не подписан, подпись в нем от ее имени ей не принадлежит.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Дворцов В.В., Дворцов Д.В., Бабанова Н.Ф., Дворцова С.А., Клюшницын С.А., Бобокулав А.А. в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Подпунктом "л" п. 1 ст. 11 данного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
На основании п. 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 N 110, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в частности оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. на человека (пп. "г" п. 2); и оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 руб. на человека) (пп. "д" п. 2).
Согласно п. 2.1 Правил выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий, предусмотренных подпунктом "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий:
постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства;
утрата гражданином частично или полностью имущества первой необходимости в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 1.1 Правил понятие "имущество первой необходимости" определяется, как минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, включающий в себя: предметы для хранения и приготовления пищи - холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды; предметы мебели для приема пищи - стол и стул (табуретка); предметы мебели для сна - кровать (диван); предметы средств информирования граждан - телевизор (радио); предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия централизованного водоснабжения и отопления) - насос для подачи воды, водонагреватель и котел отопительный (переносная печь).
Критериями утраты имущества первой необходимости являются:
а) частичная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации части находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости (не менее 3 предметов имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для дальнейшего использования;
б) полная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации всего находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости в состояние, непригодное для дальнейшего использования (п. 2.2 Правил).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником дома <адрес> является Дворцова И.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно домовой книге в указанном доме зарегистрированы истцы.
Распоряжением правительства Хабаровского края от 29.07.2019 г. N 623-рп "О введении режима чрезвычайной ситуации" в границах городского округа "Город Хабаровск" введен режим чрезвычайной ситуации.
Постановлением Администрации гор. Хабаровска от 27.09.2019 г. N 3215 утвержден порядок предоставления разовой финансовой помощи гражданам пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле-сентябре 2019 года, согласно которому финансовая помощь гражданам, постоянно проживающим на территории городского округа "Город Хабаровск", в связи с утратой ими имущества первой необходимости выплачивается из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости - 100 тыс. рублей на человека.
По результатам комиссионного обследования утраченного имущества первой необходимости комиссией составляется Акт.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам обращения истцов в Администрацию гор. Хабаровска составлены акты от 24 и 25 сентября 2019 года комиссионного обследования утраченного имущества в доме <адрес>. Во всех трех актах указан одинаковый перечень утраченного имущества первой необходимости, а именно: кровать (диван), телевизор, насос для подачи воды.
В результате паводка 2019 г. имущество истцов, находящееся в доме <адрес> утрачено частично.
Согласно спискам граждан, признанных пострадавшими в результате паводка в июле-сентябре 2019 года истцы признаны нуждающимися в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой ими имущества первой необходимости.
В судебном заседании истец Дворцова И.Н. пояснила, что из перечисленного в указанных методических рекомендациях и в Постановлении Правительства РФ от 15 февраля 2014 г. N 110 имущества, в ее доме не были повреждены холодильник, плита для приготовления пищи, отопительный котел "Китурами".
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 18 ФЗ от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пришел к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как суду не представлено доказательств приведения в непригодное для использования состояние спорного имущества в результате паводковой ситуации в 2019 г.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 07 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Дворцовой И.Н., Дворцова В.В., Дворцова Д.В., Дворцовой С.А., Бобокулова А.А., Бабановой Н.Ф., Клюшницына С.А. к Комитету Администрации г. Хабаровска по управлению Индустриальным районом о признании права на получение финансовой помощи, возложении обязанности произвести доплату финансовой помощи оставить без изменения, апелляционную жалобу Дворцовой И.Н., Дворцова В.В., Дворцова Д.В., Дворцовой С.А., Бобокулова А.А., Бабановой Н.Ф., Клюшницына С.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи: А.А. Серёгина
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
