Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 июля 2019 года №33-622/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-622/2019
<адрес> 25 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО6, Вагапова М.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1-Магамедовича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа,
по апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" ФИО2 на заочное решение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 29 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
установила:
настоящее гражданское дело было назначено к апелляционному рассмотрению на 25 июля 2019 года.
25 июля 2019 года в Верховный Суд Чеченской Республики поступил запрос Заводского районного суда города Грозного о возвращении гражданского дела в связи с поступлением замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит возможным рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, оно подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 232 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1-Магамедовича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, отложить.
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований 232 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Председательствующий ФИО7
Судьи ФИО6, Вагапов М.А.
Копия верна: ФИО6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка