Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-6221/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей Телешовой С.А., Чекалкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе финансового управляющего Васева И.Н., действующего в интересах Гарипова А.Н., на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Васева Игоря Николаевича, действующего в интересах Гарипова Алмаза Нурулловича к Заляловой Гульфие Нурулловне о взыскании денежных средств в размере 438640 руб. 67 коп., отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

финансовый управляющий Васев И.Н. в интересах Гарипова А.Н. обратился в суд с иском к Заляловой Г.Н. о взыскании задолженности в размере 438640 руб. 67 коп.

В обоснование требований указано, что Гарипову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, ул. К. Маркса, д. 42. В период с 10.12.2004 по 28.04.2015 по указанному адресу зарегистрировано ТСЖ "К. Маркса, 42". В 2013 году по данному адресу введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, находящийся в собственности ТСЖ "К. Маркса, 42". Согласно письму УФНС России задолженность по налогам и сборам Гарипова А.Н. за период с 2014 по 2015 год составляет 438 640,67 руб. 22.07.2019 между Гариповым А.Н. и Заляловой Г.Н., как председателем ТСЖ, составлена расписка, в которой ответчик гарантирует уплату земельного налога за период с 2014 по 2015 год. При этом на момент составления расписки ответчик председателем ТСЖ не являлся. Истец полагает, что указанные Заляловой Г.Н. в расписке заведомо ложные сведения о том, что она является председателем ТСЖ "К. Маркса, 42", послужили основанием для отказа Вахитовского районного суда г. Казани в удовлетворении исковых требований Гарипова А.Н. к ТСЖ "К. Маркса 42".

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства. пришёл к мнению о том, что расписка от 22.07.2019 не свидетельствует о возникновении между сторонами обязательств, и в иске отказал.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Васев И.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, указанные им в исковом заявлении. Дополнительно указывает, что фактически Гарипов А.Н. земельным участком не владел, владело и получало выгоду ТСЖ "К. Маркса, 42", а бремя уплаты налогов за земельный участок возложено на Гарипова А.Н.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Установлено, что 22.07.2019 Заляловой Г.Н. написана расписка следующего содержания: "Я, Залялова Гульфия Нурулловна паспорт... председатель ТСЖ "К. Маркса, 42" гарантирую оплачивать долги по земельному налогу, которые образовались с 2014 по 2015 года. Земля и жилой дом были переданы ТСЖ в ноябре 2009 года. 22.07.2019 подпись".

Ссылаясь на указанную расписку, финансовый управляющий Васев И.Н., действующий в интересах Гарипова А.Н., полагает, что у Заляловой Г.Н. возникли гражданско-правовые обязательства по уплате долга.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что в расписке не указан объект недвижимости, за который ответчик обязался уплатить налог, обязанность по уплате налога за земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, ул. К. Маркса, д. 42, лежит на его собственнике Гарипове А.Н.

Суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска верным, соответственно, решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Имеющуюся в материалах дела расписку суд первой инстанции надлежащим образом оценил и не признал допустимым доказательством, обосновывающим правомерность требования истца о взыскании с Заляловой Г.Н. задолженности.

Так, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Заляловой Г.Н. обязательства по уплате налога на земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, ул. К. Маркса, д. 42, а также наличие между Гариповым А.Н. и Заляловой Г.Н. каких-либо заемных отношений, в связи с чем правовые основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по уплате Гарипову А.Н. долга не установлены.

Доводы апелляционной жалобы финансового управляющего Васева И.Н., действующего в интересах Гарипова А.Н., о том, что фактически Гарипов А.Н. земельным участком не владел, владело и получало выгоду ТСЖ "К. Маркса, 42", а бремя уплаты налогов за земельный участок возложено на Гарипова А.Н., не могут повлечь отмену решения, поскольку в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несет его собственник.

Учитывая, что обстоятельств, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, решение суда могло бы быть отменено или изменено, судебной коллегией не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Васева И.Н., действующего в интересах Гарипова А.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка