Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-6220/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Хомутовой И.В.,

судей: Полуэктовой Т.Ю., Сучковой И.А.,

при секретаре: Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Осмольской Е.А.,

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 апреля 2021 года,

по иску ТСЖ "Пионерский 53" к Осмольской Елене Алексеевне об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Пионерский 53" обратилось с иском к Осмольской Е.А. об обязании передать документы.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ "Пионерский 53" было создано 01.02.2010 на основании протокола N общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Осмольская Е.А. являлась председателем правления ТСЖ "Пионерский 53" в период с 03.04.2019 до 11.08.2019, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> от 23.03.2019, а также на основании решения заседания правления ТСЖ от 03.04.2019.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 ноября 2019 года были удовлетворены исковые требования истцов: признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 23.03.2019; признано недействительным (ничтожным) решение Правления ТСЖ <адрес>, оформленное протоколом от 03.04.2019.

Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

11.08.2019 общим собранием членов ТСЖ "Пионерский 53" председателем правления ТСЖ "Пионерский 53" была избрана ФИО2

После прекращения своих полномочий, ответчик не передала ТСЖ документы, в отсутствии которых невозможно было провести ревизию и удостовериться в правильности ведения деятельности ТСЖ под руководством ответчика.

Также за период деятельности в качестве председателя правления, ответчиком было произведено необоснованное снятие наличных денежных средств в свою пользу в период с апреля по июнь 2019 года, на общую сумму 130 000 руб., за которые не отчиталась за период своей деятельности, а также и после смены председателя правления не передала отчетные документы.

В связи с изложенным, у истца не имеется возможности отчитаться перед налоговой инспекцией по потраченным ответчиком суммам.

В связи со сложившейся ситуацией, 21.04.2020 истец - ТСЖ "Пионерский, 53" подал исковое заявление о взыскании материального ущерба, неосновательного обогащения.

10.09.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области было вынесено решение по вышеуказанному иску, которым в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

ТСЖ "Пионерский 53", с учетом уточненных исковых требований, просит обязать Осмольскую Е.А. в 5-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, передать Товариществу собственников жилья "Пионерский 53", в лице председателя правления ТСЖ "Пионерский 53" ФИО2, по акту приема-передачи оригиналы следующих документов:

-расчет по страховым взносам за 2 квартал 2019 года;

-расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма N 6-НДФЛ) за 2 квартал 2019 года;

-расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2 квартал 2019 года;

-сведения о работе организаций, оказывающих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в условиях реформы за январь - июнь 2019 года (Форма "22-ЖКХ");

-трудовые договора на работников, принятых в период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-расчетно-платежные ведомости за период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-договора, заключенные с поставщиками за период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-первичные документы, полученные от поставщиков за период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-кассовые документы за период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-авансовые отчеты за период с 19.04.2019 по 19.08.2019;

-передать технику: МФУ Samsung SL-M2070W (принтер/копир/сканер: А4 1200x1200dpi 20ppm 600MHz 128Mb wi-fi USB2.0), ПК DEXP Aquilion О 162 Pentium G4600 (3.6 GHz)/4GB/SSD 120Gb/Winl0H, клавиатура + мышь беспроводная Oklick 270M, Black, USB.

Взыскать с Осмольской Елены Алексеевны в пользу Товарищества собственников жилья "Пионерский 53" судебные расходы по оплате за составление искового заявления - 3500 рублей, 1500 рублей - за юридическую консультацию и оплату госпошлины 6000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 апреля 2021 года постановлено: обязать Осмольскую Елену Алексеевну передать в течение пяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, ТСЖ "Пионерский 53" оригиналы документов Товарищества собственников жилья "Пионерский 53": расчет по страховым взносам за второй квартал 2019г., расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма N 6-НДФЛ) за второй квартал 2019г., расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, по расходам на выплату страхового обеспечения за второй квартал 2019г., сведения о работе организаций, оказывающих услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформы за январь-июнь 2019г. (форма "22-ЖКХ"), трудовые договора на работников, принятых в период с 19.04.2019 по 19.08.2019, расчетно-платежные ведомости за период с 19.04.2019 по 19.08.2019, договора, заключенные с поставщиками за период с 19.04.2019 по 19.08.2019, первичные документы, полученные от поставщиков за период с 19.04.2019 по 19.08.2019, кассовые документы за период с 19.04.2019 по 19.08.2019, авансовые отчеты за период с 19.04.2019 по 19.08.2019, технику: МФУ Samsung SL-M2070W (принтер/копир/сканер: А4 1200x1200dpi 20ppm 600MHz 128Mb wi-fi USB2.0), ПК DEXP Aquilion О 162 Pentium G4600 (3.6 GHz)/4GB/SSD 120Gb/Winl0H, клавиатура + мышь беспроводная Oklick 270M, Black,USB.

Взыскать с Осмольской Елены Алексеевны в пользу ТСЖ "Пионерский 53" расходы по оплате госпошлины 6000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В апелляционной жалобе Осмольская Е.А. просит решение суда отменить.

Апеллянт указывает, что в судебном заседании суда первой инстанции неоднократно заявляла о нелегитимности статуса председателя ТСЖ ФИО2 и в целом несогласие с заявленными требованиями, в том числе в связи с отсутствием у ФИО2 полномочий принимать у нее какое-либо имущество. Между тем, суд первой инстанции данные обстоятельства оставил без внимания.

Полагает, что у суда имелись основания для приостановления производства по делу на основании ст. 215 ГПК РФ, поскольку было установлено, сто ОП "Центральный" возбуждено уголовное дело N по ч.1 ст. 327 УК РФ в отношении неустановленных лиц, изготовивших подложный официальный документ - протокол N собрания членов ТСЖ "Пионерский 53" от 11.08.2019, в целях его использования.

Указывает, что период правления ответчика в ТСЖ с 19.04.2019 по 19.08.2019, в связи с чем документы, изготовленные и охватывающие период второго квартала 2019 года, у ответчика находиться не могут.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ТСЖ " Пионерский 53"- Гайханову К.Э., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом N по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществляет ТСЖ "Пионерский 53". Свои полномочия ТСЖ осуществляет через общее собрание, правление ТСЖ и его председателя ФИО2, которому ТСЖ и просит передать документы.

Ранее, на основании решения правления ТСЖ "Пионерский 53" от 23.03.2019, от 03.04.2019, в период с 19.04.2019 по 19.08.2019, ответчик Осмольская Е.А. являлась председателем правления ТСЖ "Пионерский 53".

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.11.2019 признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений ТСЖ "Пионерский 53" в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом N от 23.03.2019; признано недействительным (ничтожным) решение Правления ТСЖ "Пионерский 53", оформленное протоколом от 03.04.2019; в удовлетворении требований о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц и о внесении сведений о недействительности записи в ЕГРЮЛ отказано.

Указанное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 19.12.2019.

Протоколом собрания правления ТСЖ "Пионерский 53" от 11.08.2019 представителем правления ТСЖ "Пионерский 53" избрана ФИО2

На момент рассмотрения настоящего дела, данный протокол в установленном законом порядке не отменен, не изменен, в судебном порядке не оспорен.

В соответствии с п. 15.6 Устава ТСЖ, председатель правления несет ответственность за хранение документов, связанных с деятельностью ТСЖ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после прекращения своих полномочий, ответчик не передала ТСЖ документы своей деятельности, в отсутствии которых невозможно было провести ревизию и удостовериться в правильности ведения деятельности ТСЖ под руководством ответчика. А также не передала рабочую технику.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что истребуемая у ответчика документация и техника необходимы для организационно-хозяйственной деятельности ТСЖ, предшествующий председатель обязан передать документацию и технику ТСЖ, законные основания для удержания документов у ответчика отсутствуют. При этом ответчиком не представлено надлежащих и достоверных доказательств невозможности представления спорных документов и техники.

Определяя перечень подлежащих передаче документов, суд исходил из признания ответчиком факта нахождения указанных документов и техники ТСЖ у ответчика, а также отсутствия достаточных допустимых доказательств, опровергающих доводы об отсутствии у Осмольской Е.А. требуемых истцом документов за период второй квартал 2019 года.

Судебная коллегия находит выводы суда об удовлетворении требований, предъявленных к ответчику Осмольской Е.А., правильными.

Так, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для осуществления деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (ч. 1 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из состава правления товарищества собственников жилья избирается председатель (ч. 3 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, полномочия Осмольской Е.А., как председателя правления ТСЖ "Пионерский 53" были прекращены на основании решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.11.2019, и был избран новый председатель правления ТСЖ - ФИО2

Довод апелляционной жалобы о том, что при избрании ФИО2 председателем ТСЖ допущены нарушения норм законодательства, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку решение об избрании ФИО2 председателем в установленном порядке на момент рассмотрения спора оспорено не было.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что при наличии уголовного дела у суда были основания для приостановления производства по данному гражданскому делу, не может быть принята во внимание судебной коллегией, так как предусмотренного ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания в виде невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, не имелось. Кроме того сведения о наличие такового не представлены.

Доводы жалобы об отсутствии у ответчика Осмольской Е.А. документации за второй квартал 2019 года, отклонены судом первой инстанции обоснованно, поскольку в период исполнения обязанностей председателя ТСЖ с 19.04.2019 по 19.08.2019, в силу ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации, она являлась лицом, осуществляющим руководство текущей деятельностью ТСЖ, представляла интересы ТСЖ, подписывала документы, совершала сделки от имени ТСЖ. Сохранение у ответчика документации, указанной в качестве предмета иска, являлось ее обязанностью, наличие которого на момент вступления в должность предполагается и ничем не опровергнуто. Доказательств того, что, истребуемое имущество выбыло из владения Осмольской Е.А. ответчиком не представлено, документы она оргтехнику в судебном заседании обозревались.

Из материалов дела следует, что истец просит истребовать документацию за период руководства ТСЖ Осмольской Е.А. с 19.04.2019 по 19.08.2019. В судебном заседании от 23.03.2021 Осмольская Е.А. признавала, что документация находится у нее (л.д.97).

Доводы апелляционной жалобы состоят из ссылок на легитимность деятельности ФИО2, как председателя правления ТСЖ " Пионерский 53", не содержат ссылок на обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, выводов судебного решения не опровергают и не могут служить основанием к его отмене. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательствам дана надлежащая оценка, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка