Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-6220/2021

Санкт-Петербург 15 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.,

судей Озерова С.А, Заплоховой И.Е.

при секретаре Вагапове Т.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Линкор" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Логиновой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании выплат за нарушение прав потребителей по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В., объяснения представителя ООО "Линкор" по доверенности Кофтовой Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Логинова Е.П. по доверенности Кремлева А.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Логинова Е.П. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" (далее - ООО "Линкор"), в котором просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ N, заключенный между ООО "Медведь" и ООО "Линкор", права участника долевого строительства по которому в последующем перешли к Логиновой Е.П., взыскать долевой взнос в размере 2 484 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 335 685,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, штраф - 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате государственной пошлины - 9 710,49 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО "Медведь" и ООО "Линкор" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве N, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать дольщику жилое помещение в соответствии с характеристиками, указанными в договоре.

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ права дольщика по договору участия в долевом строительстве перешли к истцу. Долевой взнос оплачен в полном объеме, а также ею оплачены денежные средства по уступке. Согласно условиям договора срок передачи квартиры дольщику - до ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ застройщик уведомил истца о том, что квартира будет передана до ДД.ММ.ГГГГ. Также застройщик внес соответствующие изменения в проектную декларацию, где в качестве планируемого к сдаче в эксплуатацию срока указан IV квартал 2020 года.

Полагая, что изменились существенные условия проектной документации, истец обратился к ответчику с досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора участия в долевом строительстве, выплате причитающихся денежных средств.

Ссылаясь на то обстоятельство, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Кремлев А.С. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Кофтова Е.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2021 года исковые требования Логиновой Е.П. к ООО "Линкор" удовлетворены частично.

Суд расторгнул договор от ДД.ММ.ГГГГ N участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> заключенный между ООО "Линкор" с одной стороны и Логиновой Е.П. (с учетом договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ) с другой стороны.

Суд взыскал с ООО "Линкор" в пользу Логиновой Е.П. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 2 484 720 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 180 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей 00 копеек, штраф - 950 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 10 200 рублей 00, а всего - 3 644 920 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Логиновой Е.П. к ООО "Линкор" суд отказал.

Суд взыскал с ООО "Линкор" в бюджет Всеволожского муниципального района Ленинградской области судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 073 рубля 96 копеек.

Ответчик ООО "Линкор" не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения Всеволожского городского суда от 12 апреля 2021 года, его представитель подал апелляционную жалобу, в которой просит постановленное решение отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов и штрафа.

В обоснование доводов жалобы указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку внесение изменений в проектную декларацию в части изменения срока ввода в эксплуатацию объекта долевого строительства не является основанием для расторжения договора в соответствии с п. 1.1 ст. 9 Закона N 214. Податель жалобы полагает, что отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика штрафа, поскольку при расторжении договора в судебном порядке обязанность добровольного удовлетворения требований потребителя возникает с даты вступления в законную силу решения суда. Обращает внимание, что при направлении ответчику предложения о расторжении договора истцом не были представлены реквизиты банковского счета истца.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 15 сентября 2021 года поступило заявление Логиновой Е.П. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца Кремлев А.С. поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Представитель ООО "Линкор" не возражала принять отказ от иска Логиновой Е.П., в связи с чем производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные процессуальные действия могут быть совершены истцом и в апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Логиновой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании выплат за нарушение прав потребителей по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, в силу указанных положений статей 326.1, 328 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно со статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2021 года отменить.

Принять отказ Логиновой Елены Петровны от иска.

Производство по делу по иску Логиновой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Линкор" о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании выплат за нарушение прав потребителей по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий судья

Судьи

Судья Аношин А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка