Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 33-6214/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 33-6214/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дроздова В.Ю., Мироненко М.И.,
при секретаре Цветковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО "Стандарт" о взыскании долга,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от 23.07.2020 г., которым отказано в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.08.2017 г. стороны заключили договор беспроцентного займа, по которому истец перечислил ответчику 4 344 000 руб. Ответчик возвратил 3 182 000 руб. Просит взыскать долг 1 162 000 руб., проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 17 966,46 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность решения. Суд не учел, что долг по договору займа от 10.08.2017 г. не учтен соглашением сторон о погашении задолженности от 04.06.2018 г.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Стандарт" указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Бадьяров П.В. просил отменить решение по доводам жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
01.10.2015 г. между сторонами заключен договор займа N 01/2015, по которому (ФИО)1 (займодавец) передал ООО "Стандарт" (заемщику) 4 477 100 руб.
10.08.2017 г. между сторонами заключен договор займа N 01/17, по которому (ФИО)1 (займодавец) передал ООО "Стандарт" (заемщику) 4 748 000 руб.
Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составила 9 225 100 руб.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п. 3 ст. 159 ГК РФ сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В силу положений п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
По смыслу закона, исполнение заемщиком обязательства по возврату долга может подтверждаться письменными и иными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
04.06.2018 г. стороны заключили соглашение, которым определилиразмер долга заемщика по вышеуказанным договорам займа в сумме 8 063 000 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Из буквального толкования соглашения от 04.06.2018 г. следует, что стороны согласовали факт исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем по вышеуказанным договорам займа в части превышающей 8 063 000 руб.
Из материалов дела следует, что ответчик возвратил истцу долг предусмотренный соглашением от 04.06.2018 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано, что при заключении соглашения от 04.06.2018 г. стороны не учли часть долга по договору займа от 10.08.2017 г. N 01/17.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 23.07.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Дроздов В.Ю.
Мироненко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
