Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-621/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-621/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Дмитриевой Г.И.,
судей - Шнытко С.М., Филенковой С.В.,
при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ольховикова А. В. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 15 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., возражения представителя ООО "..." Каленской В.В. относительно доводов жалобы,
установила:
ООО "..." (далее также - ООО "<данные изъяты>", общество) обратилось в суд с иском к Веткину К.П., Веткиной Т.Н., Ольховиковой И.П., Ольховикову А.В., Аксеновой А.В., Веткину Д.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию <данные изъяты>; а также пени за <данные изъяты> и начиная с (дата) по день фактической ее оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>., ссылаясь на то, что наниматели квартиры ... ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.
Истец ООО "..." явку представителя в судебное заседание суда первой инстанции не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 15.06.2020 исковые требования ООО "..." удовлетворены: с Веткина К.П., Веткиной Т.Н., Ольховиковой И.П., Ольховикова А.В., Аксеновой А.В., Веткина Д.П. в пользу ООО "..." в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС ... пени ...., а начиная с (дата) по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Разрешен вопрос по госпошлине.
В апелляционной жалобе Ольховиков А.В. просит отменить решение и принять новое решение, полагая, что судом допущено нарушение норм процессуального права и неправильно применены нормы материального права. Указывает на то, что не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания. Не согласен с взысканной с него задолженностью, поскольку услугами в спорный период не пользовался, с <данные изъяты> проживал и учился в <данные изъяты>, затем проходил военную службу, после чего вернулся в <данные изъяты> и проживает там по настоящее время, с (дата) зарегистрирован по иному месту жительства. в связи с чем лишился возможности заявить о сроке исковой давности. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с (дата).
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).
С учетом положений п. 9 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").
Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель, собственник жилого помещения, а также дееспособные члены их семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики Веткин К.П., Веткина Т.Н., Ольховикова И.П., Ольховиков А.В., Аксенова А.В., Веткин Д.П. являются нанимателями квартиры ..., зарегистрированы в ней.
Теплоснабжение указанного многоквартирного дома осуществляется <данные изъяты> филиалом ООО "...".
29.11.2019 мировым судьей судебного участка N в МО "..." был вынесен судебный приказ N о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию. Судебный приказ отменен (дата) в связи с поступившими возражениями Ольховикова А.В.
На лицевом счете ... по данной квартире за ... числится задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>., а именно: ...
Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспаривались.
В связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг истцом ответчику начислены пени ...
Разрешая спор, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "..." и взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере ... с начислением на нее пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Несостоятельны доводы Ольховикова А.В. о том, что ввиду непроживания в спорный период в квартире он не должен оплачивать коммунальные услуги, так как, сохраняя право пользования квартирой, что подтверждается наличием регистрации, он при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от исполнения обязанности по оплате за коммунальных услуг (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с заявлением о перерасчете начисленной платы за потребленную тепловую энергию Ольховиков А.В. не обращался.
Кроме того, из п. 86 Правил следует, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению не производится, в силу чего временное отсутствие ответчика в квартире не освобождает его от возложенной на него обязанности по оплате данной коммунальной услуги.
Таким образом, временное отсутствие Ольховикова А.В. в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты за отопление и горячее водоснабжение.
Судебная коллегия считает несостоятельным довод апелляционной жалобы Ольховикова А.В. о нарушении судом его права на участие в судебном разбирательстве в связи с неизвещением.
Из материалов дела видно, что дважды судебные извещения направлялись Ольховикову А.В. по месту его регистрации <данные изъяты> Почтовая корреспонденция направлялась Ольховикову А.В. в срок, обеспечивающий достаточное время для подготовки к делу и своевременной явки в суд, и с учетом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ судебные извещения считаются врученными.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие Ольховикова А.В.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не применил к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, не может служить основанием для отмены решения суда.
В силу п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом первой инстанции. Поскольку ответчики в суде первой инстанции не участвовали и не заявляли о пропуске истцом срока исковой давности, у суда отсутствовали правовые основания для обсуждения вопроса о применении срока исковой давности.
Суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, правильно определилюридически значимые обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, которые установлены надлежащими доказательствами.
Таким образом, оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 15 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ольховикова А. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
