Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 сентября 2020 года №33-621/2020

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-621/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33-621/2020
Судья Верховного Суда Республики Алтай Шинжина С.А., рассмотрев частную жалобу с дополнением администрации МО "Кош-Агачский район", администрации МО "Чаган-Узунское сельское поселение" на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления администрации МО "Кош-Агачский район" о прекращении исполнительного производства по исполнению решения Кош-Агачского районного суда по гражданскому делу N 2-841/2015,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО "Кош-Агачский район" обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-841/2015, мотивировав тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05.10.2015 г. на администрацию МО "Кош-Агачский район" возложена обязанность по проведению мероприятий по приведению полигона ТБО, расположенного на территории Чаган-Узунского сельского поселения Кош-Агачского района в соответствии с законодательством. 14.12.2015 г. судебным приставом РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района возбуждено исполнительное производство N. В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения суда, а именно вынесением нового решения суда по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к выполнению законных требований, вышеуказанное исполнительное производство подлежит прекращению. Кроме того, постановлением администрации МО "Кош-Агачский район" от 09.07.2020 г. N 234 "Об утверждении схемы сбора твердых коммунальных отходов на территории МО "Кош-Агачский район" утверждена схема сбора ТКО, система удаления ТКО с использованием бестарного метода на территории МО "Кош-Агачский район". Вывоз ТКО контейнерным методом на территории жилищного фонда осуществляется в соответствии с графиком по мере наполнения контейнеров. Кратность вывоза определяется санитарными нормами и правилами и составляет вывоз мусора раз в три дня.
Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2020 г. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.
Не согласившись с указанным определением, администрацией МО "Кош-Агачский район" и администрацией МО "Чаган-Узунское сельское поселение" подана частная жалоба с дополнением, в которых просят прекратить исполнительное производство. В обоснование жалобы указывают, что администрацией разработана и утверждена система удаления ТКО с использованием бестарного метода на территории МО "Кош-Агачский район", в муниципальном образовании применяется контейнерный и бестарный метод сбора ТБО. С 2015 года транспортировку ТБО осуществляют на полигон в с. Кош-Агач.
В письменных возражениях на частную жалобу прокуратура Кош-Агачского района Республики Алтай просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Алтай (http://vs.ralt.sudrf.ru/).
Изучив материалы дела, проверив определение суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Одним из таких оснований, в силу пп. 2 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
При этом следует учитывать, что невозможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должна возникнуть у должника по исполнительному производству в силу уважительных и объективных причин, не позволяющих ему исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.
Как следует из материалов дела, решением Кош-Агаского районного суда от 05.10.2015 г. исковые требования прокурора Кош-Агачского района в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации, МО "Кош-Агачский район" к администрации МО "Кош-Агачский район" о признании незаконным бездействия и об обязании провести мероприятия по приведению полигона твердых бытовых отходов Чаган-Узунского сельского поселения в соответствие с требованиями федерального законодательства, удовлетворены в полном объеме. Установлен срок исполнения решения суда до 28.08.2016 г. Решение суда вступило в законную силу 10.11.2015 г.
14.12.2015 г. в отношении должника администрации МО "Кош-Агачский район" возбуждено исполнительное производство.
Из исполнительного производства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства до момента обращения в суд с указанным заявлением, должником предпринимались меры к устранению недостатков, указанных в решении Кош-Агачского районного суда от 05.10.2015 г., часть нарушений была устранена.
Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, администрация МО "Кош-Агачский район" ссылалась на решение суда по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к выполнению законных требований, а также на принятие постановления от 09.07.2020 г. N 234 "Об утверждении схемы сбора твердых коммунальных отходов на территории МО "Кош-Агачский район".
Из указанной схемы следует, что в МО "Кош-Агачский район" применяется контейнерный метод и бестарный метод сбора твердых коммунальных отходов, с 2015 года перевозки твердых бытовых отходов с территории Кош-Агачского района осуществляют транспортировку ТКО на полигон в с. Кош-Агач.
Отказывая администрации МО "Кош-Агачский район" в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по смыслу приведенных выше правовых норм, прекращение исполнительного производства возможно в случае, когда возможность исполнения требования исполнительного документа имелась, но впоследствии такая возможность была утрачена.
Поскольку безусловных доказательств, подтверждающих, что полигон ТБО, расположенный на территории Чаган-Узунского сельского поселения не функционирует, на нем не размещаются твердые бытовые отходы, перевозка твердых бытовых отходов с Чаган-Узунского сельского поселения осуществляется на полигон в с. Кош-Агач, а также что администрацией МО "Кош-Агачский район" приняты меры по ликвидации и рекультивации полигона ТБО на территории Чаган-Узунского сельского поселения заявителем представлено не было, оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу с дополнением администрации МО "Кош-Агачский район", администрации МО "Чаган-Узунское сельское поселение" - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда Республики Алтай С.А. Шинжина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать