Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-621/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-621/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Пименовой С.Ю.,
Судей
Байрамаловой А.Н., Никоновой Ж.Ю.
при секретаре
Герасимовой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян Оксаны Васильевны к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе ответчика Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года, которым постановлено:
исковые требования Восканян Оксаны Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение в пользу Восканян О. В. компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
Заслушав доклад судьи Байрамаловой А.Н., объяснения представителя ответчика Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского округа Наумик Е.В., представителя истца Восканян О.В. Восканяна М.Ж., судебная коллегия
установила:
Восканян О.В. предъявила иск к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту - Управление) о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> и проживает по указанному адресу со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года по делу N 2-2042/2017 на Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение возложена обязанность произвести ремонт кровли квартиры N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение месяца со дня вступления в законную силу, которое вступило в законную силу 13 июля 2017 года.
17 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю было возбуждено исполнительное производство N- ИП.
5 февраля 2019 года истец обратилась к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю с заявлением об истребовании в Управлении проектно-сметной документации по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по исполнительному производству N- ИП от 17 декабря 2018 года, из ответа на которое от 13 марта 2019 года следует, что в адрес должника направлено требование о предоставлении запрашиваемых документов.
Однако, Управлением проектно-сметная документация по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском судебному приставу-исполнителю ФИО2 не предоставлена в связи с ее отсутствием.
В связи с отсутствием проектно-сметной документации по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по состоянию на 28 апреля 2019 года Управление не приступило к исполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года по делу N 2-2042/2017.
По этим основаниям Восканян О.В. просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 50000 руб.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Наумик Е.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылается на отсутствие доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий. Считает, что не составление сметы по состоянию на 28 апреля 2019 года и невозможность в этой связи исполнить решение суда от 14 марта 2017 года не свидетельствуют о возникновении у истца права на компенсацию морального вреда. Указывает, что право истца на возмещение морального вреда за неисполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года по делу N 2-2042/2017 было реализовано ранее.
В возражениях на апелляционную жалобу Восканян О.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Наумик Е.В. на доводах апелляционной жалобы настаивала.
Представитель истца Восканян М.Ж. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец Восканян О.В. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец знала о рассмотрении дела в суде, извещена о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, уважительных причин неявки в судебное заседание не установлено, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, ее отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам гражданина отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Судом установлено, что Восканян О.В. является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
5 апреля 2016 года Восканян О.В. обратилась в Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о выполнении ремонта кровли дома N над квартирой N <адрес> в срок до 1 мая 2016 года.
Из ответа Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 25 апреля 2016 года N 01020201/2935/16 следует, что 29 декабря 2015 года ГЖИ Камчатского края было выписано предписание на устранение нарушений жилищного законодательства N 1811/1-02, согласно которому подлежит выполнить ремонт кровли дома N над квартирой N <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 марта 2017 года на Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возложена обязанность произвести ремонт кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 14 февраля 2018 года N 113-р Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО переименован на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.
На основании вступившего в законную силу решения суда от 17 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП было возбуждено исполнительное производство N-ИП.
В рамках исполнительного производства N-ИП от 17 декабря 2018 года Восканян О.В. в лице своего представителя Восканяна М.Ж. обратилась к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю с заявлением об истребовании в Управлении проектно-сметной документации по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено требование о предоставлении проектно-сметной документации по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в срок до 7 октября 2019 года.
Согласно ответу ГЖИ Камчатского края на обращение Восканян О.В. N 02-1650 от 13 марта 2019 года, в ходе проведения проверки исполнения ранее выданного Управлению предписания на выполнение ремонта кровли дома над квартирой N жилого дома N <адрес>, установлено, что необходимые мероприятия не выполнены, выдано предписание на выполнение мероприятий со сроком исполнения 20 июня 2019 года.
24 мая 2019 года между Управлением и ИП ФИО3 ФИО3. был заключен муниципальный контракт N на оказание услуг по изготовлению локальных, объектных и сводных сметных расчетов на выполнение работ по капитальному ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес>.
13 августа 2019 года между Управлением и ИП ФИО4. заключен муниципальный контракт N на выполнение работ по капитальному ремонту кровли дома N над квартирой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Восканян О.В., суд первой инстанции, исходил из того, что в связи с отсутствием проектно-сметной документации по ремонту кровли дома N над квартирой N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ответчик не приступил к исполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года по делу N 2-2042/2017, тем самым причинил истцу нравственные страдания, а потому у истца возникло право на компенсацию морального вреда.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Из материалов дела видно, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2018 года по гражданскому делу по иску Восканян О.В. к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о компенсации морального вреда в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей, в том числе указанных в решении суда от 14 марта 2017 года, исковые требования Восканян О.В. о компенсации морального вреда за неисполнение требований выполнить ремонт кровли по состоянию на 20 ноября 2017 года удовлетворены, с Комитета по управлению жилищным фондом Петропавловск-Камчатского городского округа взыскана компенсация морального вреда 10000 руб.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Восканян О.В. к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о компенсации морального вреда также удовлетворены исковые требования Восканян О.В. за неисполнение вышеуказанных требований по состоянию на 28 марта 2018 года.
5 сентября 2018 года Восканян О.В. вновь обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что на 4 сентября 2018 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года не исполнено, в связи с этим она испытывает физические и нравственные страдания. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 декабря 2018 в удовлетворении исковых требований Восканян О.В. отказано, поскольку свое право на взыскание денежной компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав уже реализовала, а гражданским законодательством возможность взыскания компенсации морального вреда за определенный период времени не предусмотрена.
Апелляционным определение судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 апреля 2019 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2018 года оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2019 года, решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Восканян Оксаны Васильевны к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации морального вреда оставлены без изменения.
На основании изложенного, учитывая, что истец фактически связывает свое право на взыскание денежной компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав с бездействием ответчика по исполнению решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2017 года по делу N 2-2042/2017 в связи с не составлением сметы на 28 апреля 2019 года, которое ею уже было реализовано, а возможность взыскания компенсации морального вреда за каждый отдельно взятый период законом не предусмотрена, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия отклоняет доводы заявителя иска о наличии в данном деле иных обстоятельств, поскольку по факту, как указано выше, судебный спор связан с неисполнением решения суда от 14 марта 2017 года, сам факт не предоставления истцу сметы, безусловно не влечет возникновения у нее нравственных страданий, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие моральных переживаний, их характер и степень.
Также судебная коллегия отмечает и тот факт, что на дату заключения муниципального контракта от 13 августа 2019 года на выполнение работ по капитальному ремонту кровли дома N <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском локальные сметы ответчиком были составлены. На момент рассмотрения дела судом решение суда от
14 марта 2017 года исполнено.
С учетом данных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, судебная коллегия на основании ст. 98 ГПК РФ принимает решение об отказе во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.
В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения.
Руководствуясь ст.ст. 327.1- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Восканян Оксаны Васильевны к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 5 октября 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка