Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11 февраля 2019 года №33-621/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2019 года Дело N 33-621/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Радовиль В.Л., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Сурковой А.Г. - Дышловой Е.В. на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Суркова А.Г. обратилась в суд с иском к Драганчуку С.Л. и просила признать недействительным договор дарения квартиры и восстановить право собственности на имущество за Старикиной И.М., аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации договора дарения квартиры и включить спорную квартиру в наследственную массу после смерти наследодателя.
Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 18.06.2018 г. в удовлетворении иска Сурковой А.Г. было отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением, Суркова А.Г. подала апелляционную жалобу.
Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27.07.2018 г. указанная апелляционная жалоба была возвращена лицу, подавшему ее.
Не согласившись с определением, Суркова А.Г. подала частную жалобу и просила определение отменить. В обоснование доводов жалобы апеллянт указала, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем вынес незаконное определение.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено, что судебное разбирательство было окончено принятием решения от 18.06.2018 г. В окончательной форме решение было принято 22.06.2018 г.
Соответственно, в силу вышеуказанной процессуальной нормы, последним днем обжалования судебного решения являлось 23.07.2018 г., поскольку 22.07.2018 выпадало на выходной день.
Согласно штампу о регистрации Нахимовским районным судом г. Севастополя входящей корреспонденции следует, что апелляционная жалоба на указанное решение суда первой инстанции от 18.06.2018 г. от представителя Сурковой А.Г. - Дышловой В.И. поступила в суд 24.07.2018 г., т.е. по истечению процессуального срока. Ссылка на приложение каких-либо документов в жалобе отсутствует, вопрос о восстановлении процессуального срока в жалобе апеллянтом не инициирован.
В связи с чем, судом первой инстанции были приняты меры к возврату указанной апелляционной жалобы, как то регламентировано нормой п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе апеллянт указывает, что меры к обжалованию судебного решения им были приняты в установленный законом срок, в доказательство чего представил судебной коллегии сведения курьерской службы доставки (л.д. 12), из которых следует, что Дышловой в интересах Сурковой 23.07.2018 г. в 17-50 час. в курьерскую службу доставки была сдана апелляционная жалоба для направления в Нахимовский районный суд г. Севастополя, куда она была доставлена 24.07.2018 г.
При указанных обстоятельствах следует признать, что апелляционная жалоба на судебное решение от 18.06.2018 г. подана в установленный законом срок. Следовательно, определение о ее возврате подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 июля 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: В.Л. Радовиль
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка