Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-6210/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Н.,

судей Коржевой М.В., Рябенко Е.М.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Моторного Александра Васильевича к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

по апелляционной жалобе Моторного А.В. на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.04.2021, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения Моторного А.В., представителя Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Кольцовой Л.А., судебная коллегия

установила:

Моторный А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти Моторного П.В.

В обоснование требований указал, что приходится братом ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. входит в состав наследства ФИО2 Срок принятия наследства им был пропущен в связи с тем, что он находился на работе в Южной Корее.

Представитель ГУ - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Моторный А.В. просит решение суда отменить, указывает на то, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с его длительным нахождением на работе в Южной Корее.

В судебном заседании Моторный А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ГУ - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просил в удовлетворении жалобы отказать, считает решение суда правильным.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, Моторный А.В. приходится братом ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. был временно нетрудоспособен, ему оформлен листок нетрудоспособности N.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на наследственное имущество в виде пособия по временной нетрудоспособности.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Моторному А.В. срока для принятия наследства после смерти ФИО2 в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска и обстоятельств, препятствовавших реализации истцом своих наследственных прав в установленный законом срок.

Начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и объяснений истца в суде апелляционной инстанции, ему не было достоверно известно о месте работы ФИО8 и начислении ему пособия по временной нетрудоспособности.

К тому же, как усматривается из загранпаспорта Моторного А.В. N, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейсе в Южной Корее, в связи с чем не мог обратиться в установленный законом срок для принятия наследства.

Из ответа ООО "..." от ДД.ММ.ГГГГ N на запрос судебной коллегии следует, что оригинал листка нетрудоспособности N на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения находится в бухгалтерии ООО "...", ДД.ММ.ГГГГ по данному листку нетрудоспособности была произведена выплата Моторному А.В. в размере ... руб. (пособие за первые три дня); листок нетрудоспособности не передан в Фонд социального страхования по причине отсутствия реквизитов для перечисления денежных средств.

Согласно представленного в материалы дела копии листка нетрудоспособности N средний дневной заработок ФИО2 составляет ... руб., оплате подлежит 42 календарных дня, за вычетом 3 оплаченных дней работодателем ... руб.), итого 39 календарных дней х ... руб. = ... руб.

При установленных по делу конкретных обстоятельствах, которые подтверждены материалами дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в полном объеме, учитывая, что срок истцом был пропущен в силу уважительных причин, каковыми в данном случае могут быть признаны нахождение истца в рейсе за границей и отсутствие сведений о начислении пособия по временной нетрудоспособности до ДД.ММ.ГГГГ; с учетом предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ достаточных оснований для отказа в удовлетворении требований у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 20.04.2021 отменить, принять по делу новое решение.

Иск Моторного Александра Васильевича к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Моторному Александру Васильевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Моторного Александра Васильевича принявшим наследство в виде пособия по временной нетрудоспособности на основания листка нетрудоспособности N, выданного на имя ФИО2, в размере ... руб.

Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка