Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6208/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-6208/2021

город Ярославль 09 сентября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Ваниной Е.Н. и Виноградовой Т.И.,

рассмотрела заявление Мошхоевой Хэди Исраиловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошхоевой Айны Хусейновны, Алиевой Алины Хусейновны, Алиева Саид-Ахмед Хусейновича, Алиева Тимура Хусейновича, Алиевой Мадины Хусейновны, Алиева Алихана Хусейновича, Мошхоева Амината Хусейновича, о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 февраля 2020 года.

Судебная коллегия установила:

Мошхоева Х.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошхоевой А.Х., Алиевой А.Х., Алиева С.Х., Алиева Т.Х., Алиевой М.Х., Алиева А.Х., Мошхоева А.Х., обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Пошехонье о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий; к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о восстановлении в очереди на бесплатное получение земельного участка и предоставлении земельного участка.

25.02.2019 года Пошехонским районным судом Ярославской области постановлено решение, которым исковые требования Мошхоевой Х.И. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03.06.2019 года решение оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 25.12.2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03.06.2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2020 года постановлено:

"Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Мошхоевой Хэди Исраиловны удовлетворить частично.

Обязать Администрацию городского поселения Пошехонье восстановить Мошхоеву Хэди Исраиловну и ее несовершеннолетних детей: Мошхоеву Айну Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Алину Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Саид-Ахмеда Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Тимура Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Мадину Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Алихана Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Амината Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, исходя из порядкового номера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля восстановить Мошхоеву Хэди Исраиловну и ее несовершеннолетних детей: Мошхоеву Айну Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Алину Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Саид-Ахмеда Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Тимура Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Мадину Хусейновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Алихана Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Амината Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете граждан, имеющих право на бесплатное приобретение земельного участка.

В остальной части апелляционную жалобу Мошхоевой Хэди Исраиловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошхоевой Айны Хусейновны, Алиевой Алины Хусейновны, Алиева Саид-Ахмеда Хусейновича, Алиева Тимура Хусейновича, Алиевой Мадины Хусейновны, Алиева Алихана Хусейновича, Алиева Амината Хусейновича, на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 февраля 2019 года - оставить без удовлетворения".

Мошхоева Х.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошхоевой А.Х., Алиевой А.Х., Алиева С.Х., Алиева Т.Х., Алиевой М.Х., Алиева А.Х., Мошхоева А.Х., обратилась в Ярославский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2020 года. В заявлении указывается на возникшие неясности по поводу исполнения судебного акта в части порядкового номера восстановления истца и ее детей на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по единому списку граждан и по списку многодетных семей. Подобная неясность возникла вследствие того, что в апелляционном определении не указаны порядковый номер, под которым истец и ее дети должны быть восстановлены в указанных списках.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

Разрешая заявление Мошхоевой Х.И., судебная коллегия исходит из того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2020 года изложено полно и ясно, не содержит неясности или нечеткости, не допускает какого-либо двоякого толкования или противоречий.

В заявлении о разъяснении апелляционного определения поставлен вопрос об определении порядкового номера в очереди, с которым истец и ее дети должны быть восстановлены на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по единому списку граждан и по списку многодетных семей.

Вместе с тем, из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2020 года следует, что на Администрацию городского поселения Пошехонье возложена обязанность восстановить Мошхоеву Х.И. и ее несовершеннолетних детей на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, исходя из порядкового номера по состоянию на 10.04.2017 года.

Несогласие Мошхоевой Х.И. с порядковым номером, определенным Администрацией городского поселения Пошехонье при восстановлении ее в очереди нуждающихся в предоставлении жилого помещения на указанную дату, и ее доводы о том, что этот номер должен быть иным (существенно меньшим) предметом проверки суда при рассмотрении спора, по результатам которого было вынесено апелляционное определение от 13.02.2020 года, не являлись; какие-либо требования по данному основанию и в связи с данными обстоятельствами Мошхоевой Х.И. в рамках рассмотренного иска не заявлялись. Как усматривается из заявления Мошхоевой Х.И., данные обстоятельства возникли уже после рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций.

В связи с изложенным, поставленный вопрос не может быть разрешен в порядке разъяснения вступившего в законную силу судебного постановления, и подлежит рассмотрению в отдельном судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.02.2020 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления Мошхоевой Хэди Исраиловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошхоевой Айны Хусейновны, Алиевой Алины Хусейновны, Алиева Саид-Ахмед Хусейновича, Алиева Тимура Хусейновича, Алиевой Мадины Хусейновны, Алиева Алихана Хусейновича, Мошхоева Амината Хусейновича, о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 февраля 2020 года отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать