Определение Иркутского областного суда от 24 августа 2020 года №33-6207/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33-6207/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи - председательствующего Губаревич И.И.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В. на определение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 22 апреля 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Нижнеилимского районного суда от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-149/2020 по исковому заявлению Шевко Татьяны Юрьевны к ЗАО "Северное" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 05 марта 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Шевко Т.Ю. к ЗАО "Северное". Признан незаконным приказ N 5 от 18 октября 2019 г., изданный генеральным директором ЗАО "Северное" об увольнении Шевко Т.Ю. с 18 октября 2019 г. по основанию, предусмотренному подп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Шевко Т.Ю. восстановлена на работе в ЗАО "Северное" в должности пекаря с 18 октября 2019 г. С ЗАО "Северное" в пользу Шевко Т.Ю. взыскана неполученная заработная плата за период с 01 сентября 2019г. по 10 сентября 2019 г. в размере 4 900 руб., средний заработок за время вынужденного прогула с 11 сентября 2019 г. в размере 93 786 руб. 40 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. С ЗАО "Северное" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 460 руб. 58 коп.
17 апреля 2020 г. представителем ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В., действующей на основании приказа N 23 от 27 августа 2019 г., подана апелляционная жалоба на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 05 марта 2020 г.
Определением судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 22 апреля 2020 г. апелляционная жалоба представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В. оставлена без движения. Предложено в срок до 15 мая 2020 г. устранить недостатки, указанные в определении.
В частной жалобе представитель ответчика ЗАО "Северное" Ключникова И.В. просит определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов к отмене определения указала на его незаконность и необоснованность. Законодатель разделяет лиц, участвующих в деле, которым заявитель апелляционной жалобы обязан ее направить и иных участников процесса, которым заявитель апелляционной жалобы не обязан направлять ее копию. Представители сторон не являются лицами, участвующими в деле, а имеют иной статус, установленный главой 5 ГПК РФ.
В письменных возражениях на частную жалобу истец Шевко Т.Ю. возражает против удовлетворения частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Требования, которым должна соответствовать апелляционная жалобы, предусмотрены положениями ст. 322 ГПК РФ.
В силу п. 2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Оставляя без движения апелляционную жалобу представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В., судья исходил из того, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложен документ подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. При этом, судья указал, что копия апелляционной жалобы направлена истцу Шевко Т.Ю., однако не направлена представителю истца Гулимовой А.В., представителям ответчика Паздникову Т.Н. и Рамскому А.М.
Судебная коллегия считает такой вывод основанным на неверном применении норм процессуального права.
Как следует из материалов дела, копия апелляционной жалобы была направлена истцу Шевко Т.Ю. (л.д. 89 том 2).
При оставлении апелляционной жалобы без движения судья не учел, что в силу положений ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Представители сторон к числу указанных лиц законом не отнесены, в связи с чем, у представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В. не имелось обязанности направлять в адрес представителей истца и ответчика копии апелляционной жалобы.
Таким образом, правовых оснований для оставления без движения апелляционной жалобы представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В. на решение Нижнеилимского районного суда от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-149/2020 по исковому заявлению Шевко Т.Ю. к ЗАО "Северное" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, у судьи не имелось, и определение об оставлении без движения подлежит отмене с направлением дела в районный суд для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,
определил:
определение судьи Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 22 апреля 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы - отменить, апелляционную жалобу представителя ответчика ЗАО "Северное" Ключниковой И.В. на решение Нижнеилимского районного суда от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-149/2020 по исковому заявлению Шевко Татьяны Юрьевны к ЗАО "Северное" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Судья-председательствующий И.И. Губаревич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка