Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 33-6206/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N 33-6206/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
26 октября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Густяковой Алены Михайловны по доверенности Котовской Анастасии Андреевны на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 августа 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Густяковой Алены Михайловны о рассрочке исполнения решения суда отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Густякова А.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда от 28.01.2020 г. по делу N путем внесения ежемесячного платежа в счет исполнения решения в размере 30 000 рублей.
В обоснование требования указано, что решением суда с Густяковой А.М., Крыкиной С.В. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 22.05.2017 г. в размере 3 301 773 рублей 38 копеек, на предмет залога - квартиру обращено взыскание. В настоящее время Густякова А.М. не имеет возможности исполнить решение суда единовременно, однако она может вносить платежи в размере 30 000 рублей ежемесячно в счет погашения задолженности. Квартира, являющаяся предметом залога, является единственным пригодным помещением для проживания Густяковой А.М. и ее семьи. Иного имущества, за счет которого было бы возможно погасить задолженность, у Густяковой А.М. не имеется. Доход семьи Густяковой А.М. состоит из ее заработной платы и дохода ее супруга - Густякова П.В., которые составляют общую собственность супругов.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Представитель заявителя по доверенности Котовская А.А. в судебном заседании требование поддержала, пояснила, что Густякова А.М. просит предоставить рассрочку путем внесения ежемесячного платежа в размере 40000 руб.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением от 28.01.2020 г., вступившим в законную силу 03.03.2020 г., с Густяковой А.М., Крыкиной С.В. в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 22.05.2017 г. в размере 3 301 773 рублей 38 копеек, на заложенное имущество обращено взыскание.
Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.Отказывая в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, суд руководствовался ст. 203 ГПК РФ, в соответствии с которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При этом суд правомерно исходил из того, что срок рассрочки и ее период, которые просил предоставить заявитель, не отвечают принципам разумности и справедливости, противоречат принципам судопроизводства и смыслу судебной защиты, поскольку, исходя из общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, срок ежемесячной выплаты платежей в заявленной сумме составит более семи лет, что существенно нарушит права взыскателя; доказательств отсутствия у заявителя имущества, на которое может быть обращено взыскание, представлено не было, а потому суд не усмотрел предусмотренных законом оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на указанный заявителем период, исходя из баланса интересов сторон; отсутствие доказательств уважительных причин, затрудняющих для ответчика исполнение решения суда, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении.
Доводы ответчика об отсутствии у него денежных средств и невозможности обращения взыскания на имеющееся у него в собственности жилое помещение, по существу повторяют доводы, изложенные Густяковой А.М. в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которые исследовались судом первой инстанции, а потому судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку они направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный заявителем вопрос о рассрочке исполнения решения и с учетом конкретных обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении поданного заявления. С указанным выводом суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку направлены на иную оценку выводов суда, но не опровергают их.
В связи с этим, суд считает, что определение суда постановлено с учетом конкретных обстоятельств дела, соответствует требованию о соблюдении баланса интересов обеих сторон. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, суд апелляционной инстанции также не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Густяковой Алены Михайловны по доверенности Котовской Анастасии Андреевны оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда О.Ю. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка