Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6205/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-6205/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Секериной О.И.,
Еремина В.А., Шипунова И.В.,
Ивановой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Глазырина А.А. - Семибоковой А.А. на решение Бийского районного суда Алтайского края от 9 июня 2020 года по делу
по иску Шабанова А.В. к Глазырина А.А., Муниципальному учреждению "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края" об установлении права ограниченного пользования земельным участком.
Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабанов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1349, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1091083 кв.м, по адресу: Алтайский край, Бийский район, с.Новиково, участок расположен в 3400 м по направлению на северо-запад с.Новиково. Право собственности на данный участок зарегистрировано 27 октября 2016 года.
Земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, категория земель - из земель особо охраняемых территорий и объектов - под базу отдыха, общей площадью 14961 кв.м, принадлежит Глазырину А.А. по договору аренды земельного участка от 19 апреля 2018 года N 101, заключенному с МУ "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края".
Доступ автотранспорта, сельскохозяйственной техники, необходимых для кошения и вывоза сена, к земельному участку Шабанова А.В. осуществлялся по гравированной автодороге, имеющей наименование "От 58 км Солтонского тракта через урочище Товарищ вверх по течению р.Неня" и идентификационный номер 01 204 864 ОП МП Н 005, относящейся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения муниципального образования Новиковский сельсовет Бийского района Алтайского края, в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением администрации Новиковского сельсовета Алтайского края от 3 декабря 2018 года N 62.
Вышеуказанная дорога проходит через земельный участок с кадастровым номером 22:04:460003:1313.
Шабанов А.В. обратился в суд с иском к Глазырину А.А., МУ "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края", в котором с учетом уточнения требований просит:
- установить в его пользу постоянное (бессрочное) право ограниченного пользования земельным участком - сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313, расположенным по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края, принадлежащего Глазырину А.А. по договору аренды земельного участка от 19 апреля 2018 года N 101, заключенному с МУ "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края" в целях обеспечения транспортного доступа к принадлежащему на праве собственности земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349, а именно для беспрепятственного проезда, иного перемещения автомобильных и любых других транспортных средств, сельскохозяйственной техники, тюков сена и иных объектов к земельному участку и от земельного участка ежегодно, в период с марта по ноябрь, в любое время, с любой частотой и периодичностью, по его усмотрению, по расположенной в границах земельного участка Глазырина А.А. с кадастровым номером 22:04:460003:1349 существующей автомобильной дороге "От 58 км Солтонского тракта через урочище Товарищ вверх по течению р.Неня", идентификационный номер 01 204 864 ОП МП Н 005 - грунтовой полевой дороге (проезду), идущей от автодороги "Солтонский тракт" Р-375 с установлением ширины проезда по указанной дороге - 7 м;
- установить площадь части земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313, обременяемого сервитутом - в 1025 кв.м;
- установить координаты поворотных точек (в системе МСК-22) на часть земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313, подвергаемому обременению (сервитуту) по варианту N 1 установления сервитута и таблице N 1, отраженным в заключение эксперта от 13 марта 2020 года N 3994/02102019/2-460/2019, составленном Сибирским филиалом АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ": (в системе МСК-22): н1: х-522881.19, у-3337673.17; н2 х-22852.57, у-3337713.35; н3: х-522815.82, у-3337733.13; н4: х-522804.57, у-3337806.06; 1*: х-522801.00, у-3337809.50; н5: х-522797.83, у-3337810.40; н6: х-522810.35, у-3337729.26; н7: х-522848.55, у-3337708.70; н8: х-522877.84, у-3337667.58;
- возложить обязанность на Глазырина А.А. в срок не позднее 5 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения устранить препятствия в проезде к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349 - произвести демонтаж части ограждения из профилированного листа шириной не менее 7 м между территорией земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 и территориями земель неразграниченной собственности, в двух местах, в границах сервитута.
В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 22:04:460003:1349, который используется в соответствии с его сельскохозяйственным назначением, а именно для сенокошения в целях обеспечения ведения личного подсобного хозяйства для кормления крупного рогатого скота, лошадей, других домашних животных. Доступ автотранспорта, сельскохозяйственной техники, необходимых для кошения и вывоза сена, к земельному участку может быть осуществлен единственным способом - по исторически сложившейся существующей многие десятилетия гравированной автодороге, имеющей наименование "От 58 км Солтонского тракта через урочище Товарищ вверх по течению р.Неня", относящейся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения муниципального образования Новиковский сельсовет Бийского района Алтайского края. Вышеуказанная дорога берет свое начало от автомобильной дороги общего пользования "Бийск - Карабинка - гр. Республики Алтай" (Солтонский тракт), затем пересекает земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:04:460003:1339, с западной стороны заходит в спорный участок Глазырина А.А., пересекает его с запада на северо-восток, после чего пересекает вышеуказанный, смежный с их участками, земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 22:04:460003:1296, после чего выходит к границам его земельного участка. До 2018 года он беспрепятственно пользовался указанной автодорогой, пролегающей через спорный земельный участок. В 2018 году Глазырин А.А. в месте пересечения автодороги и западной границы земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 установил ограждение (забор), оборудованное закрывающимися на замок воротами в районе пролегания автодороги и табличкой "Проезд запрещен. Проход к воде свободный. Аренда". Таким образом, ответчик с согласия арендодателя своими действиями лишил его как собственника земельного участка доступа транспортных средств к его участку. Глазырин А.А. и арендодатель уклоняются от заключения соглашения о возможности и порядке ограниченного использования земельного участка (сервитута) в части передвижения по автодороге для обеспечения транспортного доступа к его участку.
Решением Бийского районного суда Алтайского края от 9 июня 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 июля 2020 года) исковые требования Шабанова А.В. удовлетворены частично. Суд постановил:
Предоставить Шабанову А.В. право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, категория земель - из земель особо охраняемых территорий и объектов - под базу отдыха, общей площадью: 14961 кв.м, принадлежащего Глазырину А.А. по договору аренды земельного участка от 19 апреля 2018 года N 101, заключенному с МУ "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края", путем установления частного сервитута на часть земельного участка площадью 1025 кв.м для обеспечения проезда к принадлежащему истцу на праве собственности земельному участку, находящемуся по адресу: Алтайский край, Бийский район, с.Новиково, участок расположен в 3400 м по направлению на северо-запад с.Новиково, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1091083 кв.м, с кадастровым номером 22:04:460003:1349 по расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 существующей автомобильной дороге "От 58 км Солтонского тракта через урочище Товарищ вверх по течению р.Неня", идентификационный номер 01 204 864 ОП МП Н 005 - грунтовой полевой дороге (проезду), идущей от автодороги "Солтонский тракт" Р-375.
Границы земельного участка площадью 1025 кв.м, обременяемого сервитутом, в границах земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково, Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, установить следующим образом с установлением ширины проезда по указанной дороге 7 м по координатам поворотных точек (в системе МСК-22): н1: х-522881.19, у- 3337673.17; н2 х-522852.57, у-3337713.35; н3: х-522815.82, у-3337733.13; н4: х-522804.57, у-3337806.06; 1*: х-522801.00, у-3337809.50; н5: х-522797.83, у-3337810.40; н6: х-522810.35, у-3337729.26; н7: х-522848.55, у-3337708.70; н8: х-522877.84, у-3337667.58, согласно варианту N 1 предложенному в заключении эксперта от 13 марта 2020 года N 3994/02102019/2-460/2019, составленном Сибирским филиалом АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ".
Определить порядок пользования Шабановым А.В. земельным участком, площадью 1025 кв.м, расположенным по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, обмеренным сервитутом в следующем порядке: в целях проезда, иного перемещения автомобильных и любых других транспортных средств, сельскохозяйственной техники, тюков сена и иных объектов к земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности и обратно ежегодно, в период с 1 марта по 30 ноября, с установлением времени действия сервитута с 8 до 22 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 9 до 22 часов в субботу, воскресенье и в установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни, с соблюдением требований Закона Алтайского края N 95-ЗС от 6 декабря 2017 года "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Алтайского края" сроком на период действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 от 19 апреля 2018 года N 101, заключенного с МУ "Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края".
Установить Шабанову А.В. плату за пользование земельным участком площадью 1025 кв.м, расположенным по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, обмеренным сервитутом в пользу Глазырина А.А. ежемесячно, авансовым платежом 1 числа месяца в размере 69 руб. 40 коп.
Возложить на Глазырина А.А. обязанность не чинить препятствий Шабанову А.В. в пользовании земельным участком, площадью 1025 кв.м., расположенным по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 4 км по направлению на северо-восток от с.Новиково Бийского района Алтайского края с кадастровым номером 22:04:460003:1313, обмеренным сервитутом, обеспечить доступ к проезду шириной не менее 7 м между территорией земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 и территориями земель неразграниченной собственности, в двух местах, в границах земельного участка, обременённого сервитутом.
Взыскать с Глазырина А.А. в пользу Шабанова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Глазырина А.А. - Семибокова А.А. просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно применил к спорным правоотношениям положения статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации; гравированной автодороге, по которой предоставлен доступ к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349, дано наименование и присвоен идентификационный номер постановлением администрации Новиковского сельсовета Алтайского края, подписанным сыном истца; отсутствуют доказательства, что ранее проезд к земельному участку истца осуществлялся по указанной дороге; оставлен без внимания тот факт, что земельный участок Шабанова А.В. поставлен на кадастровый учет позднее участка заявителя; не приняты во внимания разъяснения Обзора практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, в частности пункты 7 - 9; ответы на поставленные вопросы в судебной землеустроительной экспертизе носят предположительный характер, поскольку экспертиза проводилась в зимний период, при наличии снежного покрова и без исследования проезда по земельному участку ответчика; ходатайство о назначении повторной экспертизы необоснованно было оставлено без удовлетворения при наличии заключения экспертов ООО "Алтайская лаборатория строительно-технической экспертизы", содержащего выводы о возможности альтернативного проезда без использования земельного участка, находящегося у заявителя в аренде; в действиях истца имеет место злоупотребление правом.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Шабанов А.В., третье лицо - администрация Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края просят решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Глазырина А.А. - Семибокова А.А. просила решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, истец Шабанов А.В. и его представитель - Фатеев С.В., глава Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края - Шабанов С.А. просили апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.
Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.
Частью 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут может устанавливаться для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям.
На основании части 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
В силу части 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (часть 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 6 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании абзаца 6 преамбулы Обзора практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года (далее - Обзор), сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
В соответствии с пунктом 7 Обзора сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора, не подлежит установлению сервитут, если его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием.
При наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут (пункт 9 Обзора).
Исходя из толкования приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.
Судом первой инстанции по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено Сибирскому филиалу АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".
Специалисты в заключение N 3994/02102019/2-460/2019 от 13 марта 2020 года пришли к выводу, что исходя из существующего местоположения плановой территории участка с кадастровым номером 22:04:460003:1349, относительно плановых границ смежных земельных участков на дату осмотра отсутствует возможность прохода, проезда к участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349 непосредственно с земель общего пользования (автодорога "Солтонский тракт"), минуя территорию смежных земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313.
Экспертами рассмотрены два варианта доступа к части земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1349.
Вариант 1: с автодороги "Солтонский тракт" осуществляется по грунтовой полевой дороге через земельный участок общего пользования, а также земельные участки с кадастровыми номерами 22:04:460003:1339, 22:04:460003:1313, мимо построек, с поворотами, спуском и далее следует на территорию общего пользования с которой имеется подъезд к земельному участку сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:04:460003:1349 и в пойму р.Неня. Границы земельного участка 22:04:460003:1313 ограждены металлическим ограждением, выполнены ворота (для проезда транспортных средств), закрытые для проезда. Проезд к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349 со стороны земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 отсутствует в виду наличия ограждения.
Вариант 2: с автодороги "Солтонский тракт" по грунтовой полевой дороге через земельный участок общего пользования, а также земельный участок с кадастровыми номерами 22:04:460003:1339 и далее вдоль южной границе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:04:460003:1339, используемого на праве аренды сельскохозяйственным предприятием, после правого поворота спускается непосредственно на земельный участок с кадастровым номером 22:04:460003:1349. Продольный уклон данной дороги составляет до 245 %, что не соответствует требованиям СП 99.13330.2016 и не обеспечивает безопасность движения.
Доступ (проезд) к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349 со стороны земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1339 вдоль южной границы отсутствует ввиду неудовлетворительного состояния грунтовой полевой дороги и несоответствия продольного уклона нормативным требованиям, в результате чего не обеспечивается безопасность движения.
Доступ к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349 со стороны земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1339 вдоль восточной границы отсутствует в виде отсутствия части грунтовой полевой дороги в результате размыва.
Эксперты пришли к выводу, что эксплуатация земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1349, расположенного по адресу: Алтайский край, Бийский район, с.Новиково, участок расположен в 3400 м по направлению на северо-запад с.Новиково, невозможна без установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 22:04:460003:1313.
Экспертом предложен вариант установления сервитута по территории земельного участка с кадастровым номером 22:04:460003:1313 для проезда шириной не менее 6 м по существующей грунтовой полевой дороге (проезд) от проезжей части (автодорога "Солтонский тракт").
Суд первой инстанции с учетом требований законности, разумности, справедливости и целесообразности, учитывая целевое назначение земельных участков, с учетом сложившегося порядка использования данной части земельного участка 22:04:460003:1313, по существующей автомобильной дороге "От 58 км Солтонского тракта через урочище Товарищ вверх по течению р.Неня", в целях использования для проезда сельскохозяйственной техники, с учетом сроков и продолжительности сенокошения, в соответствии с местными условиям и обычаями, отсутствии иного варианта проезда на момент разрешения спора, пришел к выводу о необходимости предоставить истцу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 22:04:460003:1313, принадлежащего Глазырину А.А. на праве аренды, путем установления частного сервитута на часть земельного участка площадью 1025 кв.м. для обеспечения проезда к принадлежащему Шабанову А.В. на праве собственности земельному участку.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, сделаны на основе надлежащей оценки совокупности доказательств, основаны на правильном применении норм материального права.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что земельный участок Шабанова А.В. поставлен на кадастровый учет позднее участка заявителя, не может повлечь отмену судебного акта, поскольку на момент выдела истцом земельного участка, участок с кадастровым номером 22:04:460003:1313 Глазырину А.А., в том числе на праве аренды, не принадлежал; срок действия договора аренды от 9 августа 2012 года, заключенного на 3 года, который предусматривал условие в пункте 4.1.1, что арендатор обязан обеспечить свободный доступ третьих лиц по сложившимся дорогам общего пользования к водоохраной зоне реки и к смежным земельным участкам, истек.
Довод заявителя о том, что гравированной автодороге, по которой предоставлен доступ к земельному участку с кадастровым номером 22:04:460003:1349, дано наименование и присвоен идентификационный номер постановлением администрации Новиковского сельсовета Алтайского края от 3 декабря 2018 года N 62, не свидетельствует об отсутствии таковой до 2018 года.
Ссылка в апелляционной жалобе на наличие альтернативного пути через земельный участок с кадастровым номером 22:04:460003:1339, необоснованна, опровергается заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой, в соответствии с которой проезд через указанный участок не отвечает требованиям, предъявляемым к автодорогам, является небезопасным при эксплуатации.
Не является основанием для отмены решения суда довод апелляционной жалобы относительно того, что судебная землеустроительная экспертиза проводилась в зимнее время, когда невозможно объективно оценить пути проезда автотранспорта, сельскохозяйственной техники к земельному участку истца, поскольку из фототаблиц в т.1 л.д.259-260 следует, что на дату проведения фотофиксации в ноябре 2019 года снежный покров был еще минимален, как пояснил в суде первой инстанции эксперт Семенов В.А., им были проведены исследования и замеры, необходимые для ответа на поставленные вопросы.
Назначение по делу повторной экспертизы регламентировано частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Судом первой инстанции не установлено оснований для назначения по делу повторной экспертизы, поскольку заключение ООО "Алтайская лаборатория строительно-технической экспертизы" выводов судебной землеустроительной экспертизы не опровергает. При этом назначение по делу экспертного исследования в данном случае является прерогативой суда и одно лишь несогласие стороны с выводами эксперта не может служить основанием для назначения повторной экспертизы.
Указание в апелляционной жалобе на безосновательное применение к спорным правоотношениям положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует лишь об описки, которая устранена определение суда от 16 июля 2020 года в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, построены на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку доказательств, оснований для которой не имеется. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судебная коллегия не находит.
Процессуальных нарушений, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлись бы безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного постановления, судебной коллегией по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бийского районного суда Алтайского края от 09 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Глазырина А.А. - Семибоковой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
