Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-6202/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-6202/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Хомутовой И.В.

судей Полуэктовой Т.Ю., Сучковой И.А.

при секретаре Черновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по апелляционной жалобе исполняющего обязанности начальника Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Ломовой И.В., действующей на основании приказа, на решение Центрального районного суда города Кемерово от 27 апреля 2021 года

по иску Лияскина Юрия Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) об обязании включения периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии,

заслушав доклад судьи Полуэктовой Т.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Лияскин Ю.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее -УПФР) об обязании включения периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лияскин Ю.Д. в возрасте 57 лет обратился в УПФР с заявлением на досрочное назначение пенсии, однако ему было отказано в её назначении, поскольку в страховой стаж не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 09 мес. 17 дней) - машинист бульдозера ПО "Ленинскуголь"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1мес 19 дней) - машинист бульдозера на Кемеровском участке рекультивации Управления по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации ПО "Северокузбассуголь"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03 мес. 13 дней) - машинист бульдозера в старательской артели "Цеолит".

Работа в указанные периоды подтверждено приложенными справками.

С решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ N не согласен, считает, что вышеуказанные периоды работы необоснованно были исключены из его стажа, поскольку в спорные периоды времени он в течение полного рабочего дня выполнял работу в тяжелых условиях труда, работал в качестве машиниста бульдозера и газоэлектросварщика, все записи в трудовой книжке были оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Просит обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в его страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 27 апреля 2021 года постановлено исковые требования Лияскина Ю.Д. удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист бульдозера ПО "Ленинскуголь", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист бульдозера в старательной артели "Цеолит"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик ООО "СантехСервисМакс".

Обязать ГУ - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) назначить Лияскину Ю.Д. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по Списку N 2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе исполняющий обязанности начальника управления ГУ -УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Ломова И.В. просит решение суда отменить, как незаконное.

Ссылаясь на нормы права, указывает, что периоды, включенные судом в специальный стаж, не могут быть зачтены по Списку N 2 от 26.10.1991 N 10, так как не усматривается занятость на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, драг, шахт метрополитенов и других подземных сооружений, что предусмотрено Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173, а из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня и не усматривается вид сварки. Страхователем стаж подтвержден не индивидуальными сведениями.

В заседании суда апелляционной инстанции Лияскин Ю.Д. просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Кемеровского областного суда, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Исходя из положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истца, изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом инстанции установлено и из материалов дела следует, что Лияскин Ю.Д. обратился в УПФР г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N Лияскину Ю.Д. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы: в наличии 21 год 11 месяца 81 день при требуемом 25 лет и стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2: в наличии - отсутствует, при требуемом - 07 лет 06 мес.

Не засчитаны в стаж работы по Списку N от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N следующе периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02года 09мес. 17дней) - машинист бульдозера ПО "Ленинскуголь"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес 19дней) - машинист бульдозера на Кемеровском участке рекультивации Управления по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации ПО "Северокузбассуголь"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 03мес 13дней) - машинист бульдозера в старательской артели "Цеолит", так как из представленных документов не усматривается занятость на работах на поверхности шахт и рудников, на поверхностных работах на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, драг, шахт метрополитенов и других подземных сооружений, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05лет 02мес 15дней) - газоэлектросварщик ООО "СантехСервис Макс", поскольку из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня и не усматривается вид сварки. Страхователем стаж подтвержден не индивидуальными сведениями (л.д. 13-16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ N, Лияскин Ю.Д. работал в "Управление по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации" п/о "Ленинскуголь".

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) - принят машинистом бульдозера 5 разряда, занятого на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт.

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ Nк от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание). Работа производилась в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Все работы производились на шахтах г. Ленинск-Кузнецкого, Беловского районов, г. Полысаево. Отпуск без сохранения зарплаты не предоставлялся, на военные сборы не привлекался, на курсах повышении квалификации не был.

Спецконтора треста Ленинскуголь, переименована в Ленинск-Кузнецкую спецконтору N комбината "Кузбассуголь" с ДД.ММ.ГГГГ, которая в связи с реорганизацией переименована в Управление по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации п/о "Кузбассуголь" (пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), которое переименовано в 1992 году в "Управление по профилактике и рекультивации" (пр.N от ДД.ММ.ГГГГ), в 1994 г. реорганизовано в АООТ "Управление по профилактике и рекультивации" (пр. N от ДД.ММ.ГГГГ) в настоящее время переименовано в ОАО "Управление по профилактике и рекультивации" с ДД.ММ.ГГГГ на основании новой редакции Устава (пр. N от ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО "Управление по профилактике и рекультивации" в связи с приведением наименования Общества в соответствии с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ, в т.ч. изменением наименования на Акционерное общество "Управление по профилактике и рекультивации" (АО "УПиР") (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24).

Как усматривается из справки, выданной АО "Кузбасс-Цеолит" Лияскин Ю.Д. работал в старательской артели "Цеолит", с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение N-К от ДД.ММ.ГГГГ) принят в члены артели машинистом бульдозера, занятого на разработке и добыче месторождения цеолита.

С ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по ст. 6 Типового Устава артели (собственное желание).

Все работы производились непосредственно на месторождении цеолита, находящегося в таежной местности в 30 км от с. Салтымаково Крапивинского района.

Работа производилась в режиме: 12 часов рабочий день - 12 часов отдых без выходных дней.

Артель старателей "Цеолит" реорганизована и переименована в АО "Кузбасс-Цеолит" (распоряжение N от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Крапивинского района Кемеровской области) (л.д. 25).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Лияскин Ю.Д. работал в ООО "Сантех-Сервис-Макс" электросварщиком ручной сварки код 23200000-19906.

Принят ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ).

Выполнял сварочные работы (монтаж, капитальный ремонт) систем отопления и водоснабжения в жилых и не жилых помещениях. Работа производилась в режиме полного рабочего дня, рабочей недели. Сварочные работы составляли не менее 80 % рабочего времени (л.д. 28).

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, выполнял работу в тяжелых условиях труда, работал в качестве машиниста бульдозера и газоэлектросварщика, все записи в трудовой книжке были оформлены в соответствии с действующим законодательством, пришёл к выводу о признании незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанных периодов работы, обязав ответчика включить в специальный трудовой стаж Лияскина Ю.Д., дающий право на получение досрочной пенсии по старости, данные периоды работы.

Установив, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным установить режим занятости истца на данных видах работ, равно как и к какой категории относится данный вид работ, суд отказал во включении данных периодов работы в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж Лияскина Ю.Д., дающий право на получение досрочной пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обжалуется, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции не является в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришёл к выводу, что с учетом периодов, подлежащих зачету, право на получение пенсии возникло у истца с момента обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязал ответчика назначить страховую пенсию по старости Лияскину Ю.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, с даты возникновения права на страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж Лияскина Ю.Д., дающий право на получение досрочной пенсии по старости, данные периоды работы, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и установленных по делу фактических обстоятельствах дела, и соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что указанные периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенные судом в специальный стаж, не могут быть зачтены по Списку N 2 и из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня, как несостоятельные в связи со следующим.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

В соответствии со Списком N 2 от 1991 года, в подразделе 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" раздела I "Горные работы" правом на досрочное пенсионное обеспечение имеют в том числе:

машинисты бульдозеров (код 2010100а-13583) Раздел 1 подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности", п. "а" - "Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы".

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 6 октября 2003 года "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 1 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости, принимая во внимание основной документ о трудовой деятельности и трудовом стаже, каковым, в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из копии трудовой книжки, Лияскин Ю.Д. 25.01.1983 был принят на работу в качестве машиниста бульдозера 5 разряда на Ленинский участок рекультивации Управления по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации п/о "Ленинскуголь".

В уточняющей справке работодатель от 20.12.2019 N 114 подтвердил занятость истца на работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в период с 25.01.1983 по 11.11.1985: машинистом бульдозера 5 разряда, занятого на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, указав на полную занятость истца, а также указав, что отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся (л.д.24).

Таким образом, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж, поскольку выполнение данной работы прямо предусмотрено Списком N 2 как от 1956 года, так и от 1991 года, при этом до 1 января 1992 года подтверждения полной занятости на тяжелых работах, характера работы пенсионное законодательство Российской Федерации не требовало.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г., правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: (раздел XXXIII "Общие профессии") газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В силу пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать