Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-620/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-620/2022
2 марта 2022 судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.
судей Степановой Н.Н., Малыка В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Подлужной Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Бушминой Нины Александровны на решение Советского районного суда г. Липецка от 17 ноября 2021 года, которым постановлено:
"В иске Бушминой Нине Александровне к руководителю Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 62632" Сушкову Юрию Александровичу, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - отказать".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушмина Н.А. обратилась в суд с иском к руководителю ФКУ "Войсковая часть 62632" Сушкову Ю.А. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав, что служила в воинских частях г. Липецка до 1994 года и была постоянно прописана в общежитии <адрес>. В связи с проведением в общежитии N капитального ремонта она была переселена в общежитие N, комната N Военного городка <адрес>. Когда <адрес> стали сдавать в эксплуатацию после завершения капитального ремонта, она самовольно переселилась из общежития N в общежитие N, из которого решением суда была выселена обратно в общежитие 230, чем ответчик нарушил ее право на проживание по месту прописки. На неоднократные обращения к бывшему руководителю ФКУ "Войсковая часть 62632" ФИО8, а также к нынешнему руководителю Сушкову Ю.А. с требованием о предоставлении постоянного благоустроенного жилья, получала отказ. Также указала, что входит в категорию граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, однако отдел социальной защиты отказывает в приеме заявления для оформления льгот по уплате ЖКХ, в связи с тем, что адрес, указанный в квитанции на оплату жилого помещения, не совпадает с адресом регистрации по месту жительства, указанный в паспорте. Просила взыскать с ответчика Сушкова Ю.А. компенсацию морального вреда 2000000 руб., за то, что ей не было предоставлено благоустроенное жилое помещение 20 лет назад для постоянного проживания на время капитального ремонта общежития N, а также денежные средства в размере 200000 руб., в виде неполученных по вине ответчика льгот по оплате ЖКХ за период с 2008 года по 2021 год.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ, в качестве третьих лиц Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Территориальное отделение "Липецкое" Филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ, ФГУП "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны РФ.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Сушкова Ю.А. по доверенности Житенева О.Е., а также представитель ответчика Министерство обороны РФ по доверенности Руднева Л.С. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что истица не состоит с Министерством обороны РФ в трудовых или служебных отношениях, была уволена с военной службы, однако проживает в служебном жилом помещении, поэтому вины ответчиков в неполучения ею льгот по ЖКХ не имеется. В настоящее время Бушмина Н.А. не является военнослужащим, а потому на нее распространяется общий порядок признания граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Представитель третьего лица ФГУП "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны РФ по доверенности ФИО11 в судебном заседании иск не признала.
В судебное заседание представители Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Территориальное отделение "Липецкое" Филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ, ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. Представитель Территориальное отделение "Липецкое" Филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Министерства обороны РФ просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального и материального права, ссылаясь на неверное установление судом обстоятельств дела.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда ввиду следующего.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.
Судом установлено, что Бушмина Н.А. работала и проходила службу по контракту в должности телеграфистки в войсковых частях Липецкого гарнизона, 23 мая 1994 года Бушмина Н.А. была уволена из рядов ВС РФ в связи с проводимыми оргмероприятиями (по сокращению штатов).
С 17 сентября 1991 года по настоящее время Бушмина Н.А. значится зарегистрированной по общежитию <адрес>
Данное жилое помещение было предоставлено истице как лицу гражданского персонала, заключившего трудовой договор с войсковой частью.
26 апреля 2001 года в связи с проведением в общежитии N капитального ремонта здания Бушмина Н.А. была переселена в общежитие N, комната <адрес>
Здания общежитий N и N принадлежат Министерству обороны, ранее находились на балансе Липецкой КЭЧ и эксплуатировались войсковой частью 21146. В рамках реорганизации ФГКУ "Липецкая КЖЧ района" общежитие N закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
До окончания капитального ремонта общежития N Бушмина Н.А. самоуправно переселилась в него из общежития N.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 28 октября 2005 года Бушмина Н.А. была выселена из помещения N общежития N Военного городка г. Липецка в жилое помещение N общежития N Военного городка г. Липецка.
Указанным решением суда от 28 октября 2005 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2005 года установлено, что здание общежития N Военного городка находится на реконструкции и капитальном ремонте, в эксплуатацию не сдано. Разрешая спор, суд указал, что выселение истицы из общежития <адрес>, находящимся на капитальном ремонте и реконструкции, в другое общежитие того же военного городка не может быть признано неправомерным.
Как следует из материалов дела, Бушмина Н.А. ранее также обращалась в суд с иском к жилищной комиссии Липецкого гарнизона, войсковой части N, войсковой части N, Липецкой КЭЧ района о предоставлении благоустроенного жилого помещения в виде квартиры для постоянного проживания.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Липецка от 14 января 2004 года истице отказано в иске, при этом суд указал, что требования Бушминой Н.А. о предоставлении ей благоустроенного помещения не основаны на законе, поскольку занимаемое истицей жилое помещение является общежитием, предоставленным для временного проживания граждан, истица не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих, а потому у ответчиков не возникает обязанности предоставить истице благоустроенное жилое помещение для постоянного проживания по договору социального найма.
На настоящий момент за истицей сохраняется право пользование жилым помещением в общежитии N.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 10 октября 2013 года Военному прокурору Тамбовского гарнизона было отказано в иске о выселении Бушминой Н.А. из занимаемой ей комнаты N общежития N. При этом суд указал, что Бушмина Н.А. занимает спорное жилое помещение на законных основаниях, является пенсионером по старости, с 2002 года состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации города Липецка, не имеет в пользовании иных жилых помещений, поэтому не может быть выселена из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Разрешая настоящий спор, суд обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку правомерность предоставления истице жилого помещения в общежитии N проверялась судебными инстанциями по ранее рассмотренным спорам, в настоящее время за Бушминой Н.А. сохраняется право пользование занимаемым жилым помещением в общежитии N, оснований для вывода о причинении истице морального вреда действиями (бездействием) ответчиков ввиду не предоставления ей 20 лет назад благоустроенного жилого помещения на время ремонта общежития N, у суда не имелось.
Равным образом не имелось у суда и правовых оснований для взыскания заявленного истицей материального ущерба, поскольку виновных действий ответчиков в отказе органов соцзащиты в выплате ей компенсации за услуги ЖКХ по делу не установлено.
Решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения решения суда первой инстанции, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 17 ноября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Бушминой Нины Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 марта 2022 года
5
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
