Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-620/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей Коневой О.А., Слободчиковой М.Е.,

рассмотрела заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 30.01.2019 по гражданскому делу по иску прокурора Облученского района Еврейской автономной области в интересах неопределённого круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определённые действия.

Заслушав доклад судьи Серга Н.С.,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) обратилось с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неясность принятого судебной коллегией решения, затрудняющего его исполнение.

Так, вызывает неясность возложенная на Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Облученскому району (далее - ОМВД России по Облученскому району) и УМВД России по ЕАО обязанность по укомплектованию штата изолятора временного содержания (далее - ИВС) ОМВД России по Облученскому району медицинским работником, исполнение которой, по мнению заявителя, выражается во внесении изменений в штатное расписание ОМВД России по Облученскому району, и может означать создание в ИВС медицинской части и введение должности заведующего медицинской частью, либо принятие на должность заведующего медицинской частью.

Изучив заявление, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ).

Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.

22.10.2018 Облученским районным судом Еврейской автономной области принято решение по гражданскому делу N 2-533/2018, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 30.01.2019 отменено. Судебной коллегией принято новое решение об удовлетворении требований прокурора.

На ОМВД России по Облученскому району, УМВД России по ЕАО возложена обязанность укомплектовать штат ИВС ОМВД России по Облученскому району медицинским работником, на ОМВД России по Облученскому району возложена обязанность совершить действия, направленные на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности в ИВС, в срок до 01.11.2019.

Возбужденное 28.02.2019 в отношении УМВД России по ЕАО исполнительное производство N <...> до настоящего времени не прекращено, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 30.01.2019 не исполнено.

Как указано в апелляционном определении, на разъяснении которого настаивает заявитель, обязанность по осуществлению медицинских осмотров и оказанию медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС, предусмотрена нормативными правовыми актами, регулирующими порядок деятельности изоляторов временного содержания органов внутренних дел.

Инструкцией о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания, прямо предусмотрено наличие в ИВС медицинского работника, из чего исходила судебная коллегия, возлагая на ОМВД России по Облученскому и УМВД России по ЕАО обязанность по укомплектованию штата ИВС ОМВД России по Облученскому району медицинским работником.

Отсутствие в штатном расписании ОМВД России по Облученскому району должности медицинского работника исключает в силу правил, установленных Положением о лицензировании медицинской деятельности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 291, возможность ОМВД России по Облученскому району обратиться в соответствующие лицензирующие органы за получением лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела суда Еврейской автономной области от 31.01.2019, так как оно не содержит неясностей и противоречий, препятствующих его исполнению.

При таких обстоятельствах заявление УМВД России по ЕАО удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 202, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 30.01.2019 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.С. Серга

Судьи О.А. Конева

М.Е. Слободчикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка