Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 января 2020 года №33-620/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 33-620/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.,
судей Еремина В.А., Шипунова И.В.,
при секретаре Богдан Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонного) на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 ноября 2019 года по делу
по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонного) к Рождественскому А. В. о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Секериной О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в Ключевском районе) обратилось в суд с иском к Рождественскому А.В. с учетом уточнений о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 20.05.2014 по 31.12.2018 в размере 128 423,40 руб., федеральной социальной доплаты за период с 20.05.2014 по 31.12.2018 в размере 289 439,57 руб., единовременной денежной выплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5 000 руб., а также судебных расходов.
В обоснование требований указало, что решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 18.04.2014 удовлетворено заявление Косаревой Т.А., признан безвестно отсутствующим Косарев А.В. На основании указанного решения суда истцом была назначена пенсия по случаю потери кормильца в отношении дочери Косаревой Т.А. - ФИО в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В 2017 году Косарев А.В. обратился в многофункциональный центр Октябрьского района г.Барнаула с заявлением об обмене страхового свидетельства (СНИЛС) в связи со сменой фамилии "Косарев" на "Рождественский".
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 28.01.2019 удовлетворено заявление ГУ - УПФ РФ в Ключевском районе, решение суда от 18.04.2014 отменено.
Переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты возникли по вине ответчика, поскольку последний устранился от воспитания ребенка и не выполнял в отношении последнего обязанности, предусмотренные семейным законодательством, в связи с чем Косарева Т. А. была вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим.
Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15.11.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.
В качестве оснований для отмены судебного акта повторно приводит обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагая, что переплаты заявленных к взысканию сумм возникли по вине ответчика.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Рождественский А.В. полагал решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения истцом пенсии по случаю потери кормильца) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет (ч. 2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4).
Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ст. 28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Косарев А.В. является должником по уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Косарева Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании бывшего супруга Косарева А.В. безвестно отсутствующим.
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 18.04.2014 Косарев А.В. признан безвестно отсутствующим. При этом судом установлено, что последний с 21.08.2012 снялся с регистрационного учета по месту жительства, место его пребывания не известно; в рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.12.2012 заведено розыскное дело на должника.
На основании указанного судебного акта по заявлению Косыревой Т.А. решением ГУ - УПФ РФ в Ключевском районе в пользу несовершеннолетней ФИО была назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, произведена единовременная денежная выплата.
На основании свидетельства от 20.10.2017, выданного отделом ЗАГС по Ленинскому району г.Барнаула, Косарев А.В. изменил фамилию на Рождественский.
Решением Волчихинского районного суда от 28.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 28.08.2019) вышеуказанное решение от 18.04.2014 о признании безвестно отсутствующим Рождественского (Косарева) А.В. отменено в связи с обнаружением места его пребывания.
За период с 20.05.2014 по 31.12.2018 истцом в пользу несовершеннолетней ФИО выплачено в качестве пенсии по случаю потери кормильца 128 423,40 руб., федеральной социальной доплаты 289 439,57 руб., единовременной денежной выплаты - 5 000 руб., всего 422 862,97 руб.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что пенсия по случаю потери кормильца и иные выплаты производились по вступившему в законную силу решению суда, оснований для взыскания данных сумм с ответчика не имеется.
Судебная коллегия, исходя из доводов жалобы, с данными выводами соглашается, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, установленных по делу обстоятельствах и представленных доказательствах, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих установление и выплату пенсии.
В данном случае назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней ФИО производилась истцом на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец ребенка был признан безвестно отсутствующим. Выплата указанного вида пенсии на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.
При этом, как верно указано судом, отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных органом пенсионного фонда денежных средств в качестве необоснованного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Более того, в силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Таким образом, проверенное по доводам жалобы решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Нарушений процессуального законодательства, которые являются безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 4 ст. 330 ГПК РФ), судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонного) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка