Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 33-620/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 33-620/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,
судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с апелляционной жалобой Треус Л.С. на решение Куменского районного суда Кировской области от 22.11.2018 года по иску АО КБ "Хлынов" к Треус Л.С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Леденских И.В.,
УСТАНОВИЛА:
АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с иском к Треус Л.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2016 по состоянию на 25.10.2018 года в сумме 22871,27 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых - 2426,64 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых - 466,36 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 19978,27 руб., проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 26.10.2018 года по день вступления в силу решения суда; задолженность по кредитному договору от 16.02.2017 года по состоянию на 25.10.2018 года в сумме 34763,92 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых - 1949,55 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых - 453,83 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 32360,54 руб., проценты по ставке 29% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 26.10.2018 года по день вступления в силу решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929,06 руб.
Решением Куменского районного суда Кировской области от 22.11.2018 года заявленные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Треус Л.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанный судебный акт, в которой просит решение суда отменить. Указывает, что суммы процентов в размере 466,36 руб. и 453,83 руб. по своей природе является штрафной санкцией, так как по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательств, следовательно, должна считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ. Считает, что истец незаконно начислил данную сумму неустойки. Также в жалобе ответчик указывает, что график платежей, представленный истцом, не является верным, ранее Треус Л.С. были внесены денежные средства в счет оплаты долга по кредитному договору, но данный факт не получил отражения при расчете суммы задолженности, произведенного истцом. Поскольку вины в поведении ответчика не было, считает, что ответственность должна быть снята. Кроме того, истец заключил договоры с ответчиком в 2016-2017 г.г., но обратился в суд с исковыми требованиями в октябре 2018 года, таким образом, по мнению заявителя жалобы, намеренно содействовал искусственному увеличению размера убытков, в особенности процентов.
В жалобе просит рассмотреть дело без своего участия
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании заявления от 06.10.2016 года ответчику был открыт текущий счет и предоставлена банковская карта с лимитом 20000 рублей на срок до 06.10.2016 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N от 06.10.2016 (л.д. 13).
Согласно п. п. 4, 6 Индивидуальных условий и п. 4.2 Общих условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых. Клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Тарифный план 05/4 (л.д. 8-12).
Как следует из выписки по счету и из представленного истцом расчета, по состоянию на 25.10.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 22871,27 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых - 2426,64 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых - 466,36 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 19978,27 руб.
На основании кредитного договора N от 16.02.2017 года Треус Л.С. был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на потребительские цели на срок до 16.02.2020 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых.
Согласно п. п. 4, 6 Индивидуальных условий и п. 4.2 Общих условий за пользование кредитом сверх сроков, том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 29% годовых. Установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (л.д. 20-24).
Как следует из выписки по счету и из представленного истцом расчета, по состоянию на 25.10.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 34763,92 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых - 1949,55 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых - 453,83 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 32360,54 руб.
18.09.2018 года должнику направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако, требования ответчиком оставлены без внимания, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Факты заключения кредитных договоров и наличие просроченных задолженностей судом первой инстанции установлены и ответчиком не оспариваются.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, что между истцом и ответчиком заключены договоры потребительского кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним.
Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд обоснованно посчитал возможным согласиться с расчетом задолженности, представленным банком, поскольку расчеты сумм произведены банком в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей. Иных расчетов сторонами не представлено.
Доводы жалобы о неправильности представленных истцом расчетов не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иных расчетов по кредитам, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитным договорам, не включенных в расчет задолженности.
Довод жалобы о неправомерности начисления процентов в размере 466,36 руб. и 453,83 руб., так как ответчик считает указанные суммы процентов неустойкой, является ошибочным, поскольку, в соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование являются платой за предоставленный кредит, а не мерой ответственности, в связи с чем, к ним не могут быть применены нормы ст. 333 ГК РФ, предусматривающие возможность снижения только неустойки. Кроме того, размер процентов был согласован сторонами при заключении кредитного договора, расчет взыскиваемых банком процентов был произведен в соответствии с условиями договора.
Злоупотреблений со стороны банка в рассматриваемых правоотношениях не установлено.
Иных доводов, указывающих на необоснованность судебного акта, жалоба не содержит.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Куменского районного суда Кировской области от 22.11.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
