Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 33-6194/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N 33-6194/2020
Дело N 33-6194/2020 город Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Жельнио Е.С., Хуснутдиновой И.И.
при секретаре Шадрине Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 октября 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 3 августа 2020 года по иску Черепанова С.В. к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу" о возмещении расходов на прохождение медицинского обследования.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения представителя ФКУ "ОСК ВВО" Личман А.С., судебная коллегия
установила:
Черепанов С.В. обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ "ОСК Восточного военного округа", ФКУ "УФО МО РФ по ВВО" о возмещении расходов на прохождение медицинского обследования, в обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 13178, по требованию работодателя за свой счет прошел обязательную медицинскую комиссию, его затраты на оплату медицинских услуг составили 7 159 рублей 73 копейки. Просил взыскать с ответчиков указанные расходы.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 3 августа 2020 года исковые требования Черепанова С.В. к ФКУ "ОСК Восточного военного округа" удовлетворены. С ФКУ "ОСК Восточного военного округа" в пользу Черепанова С.В. взысканы расходы в размере 7 159 рублей 73 копеек.
В апелляционной жалобе ФКУ "ОСК Восточного военного округа" просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств направления истца на медицинский осмотр работодателем, его отстранения от работы в связи с непрохождением медкомиссии.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судебная коллегия на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
Из материалов дела следует, что Черепанов С.В. с 13 апреля 2016 года состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 13178, занимает должность радиотехника МГС-272, выполняемая им работа связана с воздействием неблагоприятных производственных факторов, трудовая функция осуществляется в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
6 апреля 2020 года Черепанову С.В. вручено извещение командира войсковой части, в котором ему сообщено о необходимости прохождения обязательного медицинского обследования за счет собственных средств в связи с незаключением работодателем с соответствующей медицинской организацией контракта на проведение ежегодных осмотров гражданского персонала.
Осмотр истца медицинской комиссией КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре ЦРБ" министерства здравоохранения Хабаровского края произведен 7 мая 2020 года, за услуги медицинского учреждения Черепановым С.В. уплачено 7 159 рублей 73 копейки.
Ссылаясь на возникшую у работодателя обязанность возместить указанные расходы, Черепанов С.В. обратился в суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 212-214 ТК РФ, Перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденным приказом Минздравсоцразвития от 12 апреля 2011 года N 302н, исходил из того, что предусмотренная законом обязанность по организации проведения периодических медицинских осмотров за собственный счет работодателем Черепанова С.В. не исполнена, стоимость соответствующих услуг медицинской организации последним оплачена своими средствами, в связи с чем, данные расходы истца подлежат возмещению ФКУ "ОСК Восточного военного округа", структурным подразделением которого является войсковая часть 13178.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которым правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются за несостоятельностью.
Из материалов дела достоверно следует, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками, что невручение Черепанову С.В. письменного направления на периодический медицинский осмотр было обусловлено не отсутствием необходимости в проведении такого осмотра, а отсутствием у войсковой части 13178 возможности в его организации своими силами.
При этом Черепанову С.В. руководителем было разъяснено, что непрохождение медицинского обследования за свой счет будет являться основанием для отстранения работника от работы. Таким образом, несение заявленных ко взысканию истцом расходов носило для него вынужденный характер.
Доводы ответчика о непредставлении доказательств отстранения Черепанова С.В. от работы судебной коллегией также не принимаются, поскольку медицинское обследование было им пройдено, оснований для его отстранения от работы не имелось.
Иных доводов, ставящих под сомнение правильность судебного решения, в апелляционной жалобе не приведено. Доводы ответчика выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки доказательств не имеется.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 3 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Черепанова С.В. к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу" о возмещении расходов на прохождение медицинской комиссии оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи Е.С.Жельнио
И.И.Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
