Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-6192/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-6192/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Бичуковой И.Б., Левицкой Ж.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Жигалову ФИО13, Жигаловой ФИО14, Жигалову ФИО15 о выселении из служебного жилого помещения
по апелляционной жалобе представителя истца
на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26.12.2019 года о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения ответчика Жигаловой О.И., ее представителя Кочетковой Л.В., заключение прокурора Рогалева А.Е., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного Жигаловой О.И. на период трудовых отношений в МУПВ "ПЖЭТ-3", где она зарегистрирована с членами семьи мужем Жигаловым А.Е. и сыном Жигаловым Е.А.
Поскольку трудовые отношения с Жигаловой О.И. в 1995 году прекращены, жилое помещение является служебным, освободить жилое помещение ответчики отказываются, то истец просил выселить ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.
Жигалова О.И., ее представитель Жигалов Е.А. иск не признали, т.к., несмотря на прекращение трудовых отношений с МУПВ "ПЖЭТ-3", предоставившим жилье, решением суда от 22.11.1995 г. МУПВ "ПЖЭТ-3" отказано в иске о выселении Жигаловой О.И. При этом Жигалов А.Е. выселен из спорной квартиры. В 2018 году Жигалова О.И., Жигалов Е.А. и Жигалов А.Е. приняты на учет нуждающихся в жилом помещении в связи с признанием ее малоимущей.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Жигалова А.Е.
Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 26.12.2019 года Жигалов А.Е. выселен из квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. Вязовая, 8-109 без предоставления другого жилого помещения.
В остальной части иска отказано.
С решением суда об отказе в иске в выселении Жигаловой О.Е. и Жигалова Е.А. не согласился истец, представитель которого в апелляционной жалобе просит решение суда отменить с учетом доводов искового заявления.
В суде апелляционной инстанции ответчик и его представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Представитель администрации г. Владивостока в суд апелляционной инстанции не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до 1 марта 2005 г.; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете. В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие с 1 марта 2005 года ЖК РФ, не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 этого Кодекса (выселение из служебных жилых помещений), одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью администрации г. Владивостока, которая в 1993 году предоставлена Жигаловой О.И. на период трудовых отношений в МУПВ "ПЖЭТ-3". В указанном жилом помещении Жигалова О.И. зарегистрирована с Жигаловым А.Е., сыном Жигаловым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что Жигалова О.И. в 1995 году уволена из МУПВ "ПЖЭТ-3", а 14.09.1995 решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.01.1995 г. ... Жигаловым А.Е. (л.д. 78)
Апелляционной инстанцией Приморского краевого суда 18.03.2019 г. установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> сохраняет статус служебного, в собственности МУПВ "ПЖЭТ-3" не находилось, поскольку до его передачи во временное пользование МУПВ "ПЖЭТ-3" включено в Реестр муниципальной собственности и имеет статус специализированного жилья. (л.д. 20-24)
Поскольку на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации Жигалова О.И. являлась одинокой матерью, проживала в спорной квартире с несовершеннолетним сыном, 2001 г.р., другого жилого помещения семья не имела, то в силу п. 12. ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР не могла, а с учетом положений ст. 13 Вводного закона не может быть выселена с несовершеннолетним ребенком из спорного жилого помещения, поскольку относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выселения Жигаловой О.И. и Жигалова Е.А., 2001 г.р., без предоставления другого жилья.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для отмены принятого судом решения по спору.
Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
