Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-619/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-619/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу начальника отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. на определение Дубровского районного суда Брянской области от 29 ноября 2018 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 05 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Григорьеву Олегу Владимировичу, Григорьевой Ирине Анатольевне, Григорьеву Родиону Олеговичу, Григорьеву Герману Олеговичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 05 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Григорьеву О.В., Григорьевой И.А., Григорьеву Р.О., Григорьеву Г.О. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
01 ноября 2018 года Григорьев О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 01 октября 2019 года, указывая на то, что не может исполнить решение суда, поскольку дом, в котором он приобрел квартиру не сдан в эксплуатацию, иного жилья он не имеет, размер пенсии не позволяет ему снимать жилье и содержать семью.
Определением Дубровского районного суда Брянской области от 29 ноября 2018 года поданное заявление удовлетворено. Григорьеву О.В. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда на срок до 01 октября 2019 года.
В частной жалобе начальник отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. просит отменить определение, полагая, что оснований для предоставления отсрочки Григорьеву О.В. не имеется, поскольку он не является военнослужащим, помещение занимает незаконно, чем нарушает права собственника жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта закреплено также в ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из материалов дела следует, что Григорьев О.В. проходил военную службу в войсковой части 41495 п. Сеща.
29 августа 2016 года он уволен с военной службы по собственному желанию с зачислением в запас.
В 2014 году на состав семьи Григорьева О.В. на приобретение (строительство) жилого помещения была выделена субсидия, за счет которой по договору участия в долевом строительстве было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, разрешение на ввод в эксплуатацию данного жилого дома застройщиком не получено, предполагаемый срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию перенесен на 2 полугодие 2019 года.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 05 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Григорьеву О.В., Григорьевой И.А., Григорьеву Р.О., Григорьеву Г.О. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд признал указанные обстоятельства исключительными, и делающими невозможным исполнение решения суда, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления.
Судебная коллегия полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной законом, в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
Кроме того, гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.
Доводы частной жалобы о том, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения у суда не имелось, не влияют на правильность и обоснованность определения суда, не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда, либо опровергали его выводы.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дубровского районного суда Брянской области от 29 ноября 2018 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 05 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Григорьеву Олегу Владимировичу, Григорьевой Ирине Анатольевне, Григорьеву Родиону Олеговичу, Григорьеву Герману Олеговичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без изменения, частную жалобу начальника отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Семененко Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
