Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6190/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-6190/2020
Дело N 33-6190/2020 г.Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,
судей Тарасовой А.А., Королева Ю.А.,
при секретаре Плиско Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года гражданское дело (УИД 27RS0020-01-2020-001481-96, N 2-427/2020) по иску Хоснутдинова Д.В. к войсковой части 13178, Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу" о возмещении расходов на прохождение медицинской комиссии
по апелляционной жалобе представителя ответчика ФКУ "ОСК Восточного военного округа" на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 3 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,
УСТАНОВИЛА:
Хоснутдинов Д.В. обратился в суд с иском к войсковой части 13178, Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (ФКУ "ОСК Восточного военного округа"), Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу" (ФКУ "УФО МО РФ по ВВО") о возмещении расходов на прохождение медицинской комиссии в размере 7 809,73 руб., в обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 13178 и по требованию работодателя за свой счет прошел обязательную медицинскую комиссию.
Представитель ответчика войсковой части 13178 с исковыми требованиями согласился, указав, что в соответствии с занимаемой истцом должностью он обязан проходить медицинскую комиссию один раз в год. Войсковая часть является структурным подразделением ФКУ "ОСК Восточного военного округа" и не обладает возможностью самостоятельно заключить договор с медицинской организацией для прохождения работниками обязательной медкомиссии, в связи с чем, командир войсковой части обратился к работникам с просьбой пройти осмотры за свой счет.
Возражая против иска, представитель ответчика ФКУ "ОСК Восточного военного округа" указал, что истцом не доказан факт направления его работодателем на периодический медицинский осмотр, финансовое обеспечение войсковой части 13178 возложено на ФКУ "УФО МО РФ по ВВО" в лице филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по ВВО".
Представитель ответчика ФКУ "УФО МО РФ по ВВО" исковые требования не признал, указав, что через лицевой счет филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по ВВО" лишь расходуются выделяемые из федерального бюджета для финансирования войсковой части 13178 денежные средства, в связи с чем, основания для возложения на учреждение обязанности по возмещению заявленных истцом расходов отсутствуют. Денежные средства, выделяемые на прохождение работниками медицинских осмотров поступают на лицевой счет ФКУ "ОСК Восточного военного округа". При отсутствии договора с лечебным учреждением, и прохождении работниками медицинского осмотра за счет собственных средств, возмещение таких расходов должно осуществляться за счет средств работодателя.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03.08.2020 г. исковые требования удовлетворены частично: с ФКУ "ОСК Восточного военного округа" в пользу Хоснутдинова Д.В. взысканы расходы на оплату медицинского осмотра в размере 7 809,73 руб.; в удовлетворении иска к войсковой части 13178, ФКУ "УФО МО РФ по ВВО" отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФКУ "ОСК Восточного военного округа", повторяя доводы, приведенные в обоснование возражений против иска, просит отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и ненадлежащую оценку доказательств.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Истец Хоснутдинов Д.В. выразил согласие с решением суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, неявка разбирательству дела не препятствует.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Хоснутдинов Д.В. занимает должность матроса 1 класса МГС-272 войсковой части 13178, выполняемая им работа связана с воздействием неблагоприятных производственных факторов, трудовая функция осуществляется в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
24.12.2019 г. командиром войсковой части 13178 был утвержден список гражданского персонала, подлежащего ежегодному обязательному медицинскому освидетельствованию в 2020 г. в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. N 302н, в указанный список в числе прочих включен Хоснутдинов Д.В..
06.04.2020 г. Хоснутдинову Д.В. вручено извещение командира войсковой части о необходимости прохождения обязательного медицинского обследования за счет собственных средств в связи с не заключением работодателем с соответствующей медицинской организацией контракта на проведение ежегодных осмотров гражданского персонала.
Истцом указанное требование исполнено 27.04.2020 г., по договору с КГБУЗ "НЦРБ" Хоснутдиновым Д.В. произведена оплата медицинского осмотра в размере 7 159,73 руб., по договору с КГБУЗ "НПБ" - 650 руб..
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.212-214 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, и исходил из того, что организация проведения за счет собственных средств обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров и психиатрических освидетельствований работников, является обязанностью работодателя. Работник обязан проходить обязательные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных законом.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец прошел обязательный ежегодный медицинский осмотр за свой счет на основании распоряжения работодателя, в связи с чем, понесенные им расходы на оплату медицинских услуг, подлежат возмещению ФКУ "ОСК Восточного военного округа", в структуру которого входит войсковая часть 13178. Отклоняя довод ответчика о недоказанность факта направления истца для прохождения медицинского осмотра, суд указал на его несостоятельность, поскольку из письма командира войсковой части следует, что представителем работодателя Хоснутдинов Д.В. был извещен о необходимости прохождения за счет собственных средств медицинского обследования с последующим возмещением расходов в судебном порядке.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.
Правильно распределив бремя доказывания, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска. Вопреки доводам апелляционной жалобы судом оценены относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и основанием к отмене решения суда являться не могут.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 3 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.С. Жельнио
Судьи А.А. Тарасова
Ю.А. Королев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
