Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 18 января 2021 года №33-6190/2020, 33-165/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 33-165/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
судей Ситниковой Л.П., Чесноковой А.В.
при секретаре Самороковой А.А.
с участием прокурора Севрюгина К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области на решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 октября 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования Исмаиловой В.И., удовлетворить.
Исмаилова М., <.......> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.
Выселить Исмаилова М., <.......> года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <.......>.
Настоящее решение является основанием для снятия Исмаилова М., <.......> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <.......>.
Взыскать с Исмаилова М. государственную пошлину в доход бюджета Голышмановского городского округа Тюменской области в размере 300 (триста) рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ситниковой Л.П., мнение прокурора Севрюгина К.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Исмаилова В.И. обратилась в суд с иском к Исмаилову М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <.......>.
Требования мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого дома. 07.05.2010г. она зарегистрировала ответчика в жилом доме. 09.06.2010г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, имущество было приобретено Исмаиловой В.И. до заключения брака. 28.08.2020г. брак между Исмаиловой В.И. и Исмаиловым М. был прекращен, фактические отношения были прекращены. Исмаилов М. отказывается выезжать из дома, принадлежащего Исмаиловой В.И., а также отказывается добровольно и самостоятельно сняться с регистрационного учета. Соглашение по порядку пользования жилым помещением не заключалось.
В судебном заседании истец Исмаилова В.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Исмаилов М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Помощник прокурора Ануфриева И.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом постановлено вышеуказанное решением, с которым не согласен помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А., в апелляционном представлении она просит решение суда изменить в части взыскания государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Исмаилова М. в пользу Исмаиловой В.И. Указывает на несоблюдение норм процессуального права, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Обращает внимание на то, что 09.09.2020г. истцом Исмаиловой В.И. при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 300 рублей.
В возражениях на апелляционное представление Исмаилова В.И. просит оставить его без рассмотрения.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 13.10.2020г. в части удовлетворения исковых требований Исмаиловой В.И. о признании Исмаилова М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, ул. Тюменская, д. 6 и выселении из него никем из сторон не обжалуется, а потому предметом проверки суда апелляционной инстанции не является (ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами в размере 300 руб.
Как следует из дела, при обращении в суд с исковым заявлением Исмаиловой В.И. была уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.09.2020г. (л.д. 3).
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд первой инстанции взыскал с Исмаилова М. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Голышмановского городского округа Тюменской области.
Судебная коллегия полагает, что в данном случае районным судом допущено неправильное применение норм процессуального права, в связи с чем решение суда в части разрешения вопроса о возмещении судебных расходов подлежит изменению. Поскольку исковые требования Исмаиловой В.И. были удовлетворены в полном объеме, соответственно, понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика Исмаилова М.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 октября 2020г. изменить в части взыскания государственной пошлины.
Взыскать с Исмаилова М. в пользу Исмаиловой В.И. государственную пошлину в размере 300 руб.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка