Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 января 2020 года №33-6190/2019, 33-422/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-422/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Ивановой Т.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Степановой И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе СтепановойИ.П. и третьего лица ОАО "Чрезвычайная страховая компания" на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
СтепановаИ.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ООО СК "ВТБ Страхование") о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Требования истицей мотивированы тем, что с 26 июня 1997 года по 19 июля 2017 года она проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике. Приказом ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике от 18 июля 2017 года N она была уволена 19 июля 2017 года по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. 14 мая 2018 года, до истечения одного года после увольнения со службы, на основании акта освидетельствования от 14 мая 2018 года N ей была установлена <...> группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 1 июня 2019 года (справка МСЭ-2016 N). До истечения одного года после увольнения со службы она обратилась в военно-врачебную комиссию ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России для установления причины заболевания, послужившей причиной инвалидности. По заключению ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 4 октября 2018 года N заболевание получено ею в период военной службы, установлено, что на момент увольнения 19 июля 2017 года она была не годна к военной службе; заключение ВВК ФКУЗ МСЧ - 21 ФСИН России от 18 июля 2018 года N 353 отменено. 3 декабря 2018 года на основании акта освидетельствования N ей установлена <...> группа инвалидности впервые, причина заболевания: заболевание получено в период военной службы, на срок - до 1 июня 2019 года (справка МСЭ-2017 N). Истица полагает, что имеет право на получение страхового возмещения как сотрудник учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по Федеральному закону от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", согласно статье 4 которого страховым случаем является установление инвалидности до истечения одного года после увольнения. Инвалидность ей была установлена 14 мая 2018 года, но отсутствовала причина заболевания: "заболевание получено в период военной службы" по не зависящим от нее причинам. Ответчик отказывается выплачивать страховое возмещение. Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред.
Истица СтепановаИ.П. просила взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" страховую сумму в размере 1000000 руб. с учетом уровня инфляции, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
В судебном заседании представитель истицы КорниловА.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. В ходе разбирательства дела ответчиком представлен отзыв, в котором исковые требования не признали за необоснованностью, указав на отсутствие оснований для страхового возмещения, так как инвалидность вследствие заболевания, полученного в период военной службы, истице установлена по истечении одного года после увольнения.
Третьи лица УФСИН России по Чувашской Республике, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России, Открытое акционерное общество "Чрезвычайная страховая компания" (ОАО "ЧСК") извещены о времени и месте судебного заседания, представители в суд не явились.
Заочным решением Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении иска Степановой И.П. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" отказать полностью".
Указанное заочное решение суда от 28 октября 2019 года обжаловано истицей СтепановойИ.П. и третьим лицом ОАО "ЧСК".
В апелляционной жалобе истица Степанова И.П. указала, что в связи с установлением ей инвалидности <...> группы до истечения одного года после увольнения, наступил страховой случай, обязанность по выплате страхового возмещения по страховому случаю лежит на ответчике; отказом в выплате страхового возмещения ей причинен моральный вред.
Третье лицо ОАО "ЧСК" считает решение суда неправильным по следующим основаниям: установление СтепановойИ.П. инвалидности <...> группы является страховым случаем по обязательному государственному страхованию, обязательства по выплате страховой суммы по которому должны быть возложены на ООО СК "ВТБ Страхование"; ОАО "ЧСК" не производит выплаты страховых сумм сотрудникам ФСИН России, уволенным из органов уголовно-исполнительной системы, по страховым случаям, наступившим в 2018 году.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истицы СтепановойИ.П. -КорниловА.А. апелляционную жалобу поддержал.
Представители третьего лица Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 21 Федеральной службы исполнения наказаний" (ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России) ЕрмолаеваЕ.Ю. и МаколкинаИ.Ю. в судебном заседании считали правомерным отказ истице в выплате страхового возмещения ввиду установления ей инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы, по истечении одного года после увольнения со службы. Также пояснили, что СтепановаИ.П. страдала заболеванием с 2014 года, на момент увольнения из органов уголовно-исполнительной системы знала о нем, однако написала рапорт об увольнении без прохождения военно-врачебной комиссии. Истица обратилась в органы медико-социальной экспертизы, где ей была установлена инвалидность <...> группы по общему заболеванию. После этого ей было выдано направление для прохождения военно-врачебной комиссии, заключением которой от 18 июля 2018 года было установлено, что СтепановойИ.П. заболевание получено в период военной службы, она признана не годной к военной службе на момент увольнения. Заключение ВВК от 18 июля 2018 года было направлено для утверждения в Центральную ВВК, откуда было возвращено для устранения мелких недостатков, после этого заключение от 18 июля 2018 года ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России было пересмотрено, вынесено заключение от 4 октября 2018 года N 353, которое было утверждено ЦВВК.
Истица СтепановаИ.П., представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представители третьих лиц УФСИН России по Чувашской Республике, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике, ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1); законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование) (пункт 3).
Жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в течение одного года после окончания службы, является объектом обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования; страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба; выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе застрахованные лица.
Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
На 2017 год страховщиком по обязательному государственному страхованию сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, являлось ОАО "ЧСК" по заключенному 6 февраля 2017 года с Федеральной службой исполнения наказаний государственному контракту N 7юр/17 (имеется в деле).
На 2018 год страховщиком по обязательному государственному страхованию сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, являлось ООО СК "ВТБ Страхование" (исполнитель) по заключенному 4 июня 2018 года с Федеральной службой исполнения наказаний государственному контракту N 31юр/18 (имеется в деле).
Как следует из материалов дела, СтепановаИ.П. проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы с 26 июня 1997 года, последняя занимаемая ею должность -младший инспектор 1 категории отдела охраны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике.
С 6 сентября 2016 года по 9 января 2017 года, с 22 февраля 2017 года по 17 июля 2017 года истица Степанова И.П. была нетрудоспособна по причине заболевания, о чем ей были выданы листки нетрудоспособности (т. 1 л.д. 34-38).
На основании рапорта Степановой И.П. от 5 июля 2018 года приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике от 18 июля 2017 года N СтепановаИ.П. уволена со службы 19 июля 2017 года по пункту "в" части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.
14 мая 2018 года истица Степанова И.П. была освидетельствована в Федеральном казенном учреждении "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, и решением бюро медико-социальной экспертизы на основании акта освидетельствования от 14 мая 2018 года N ей установлена <...> группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 1 июня 2019 года, что подтверждается справкой от 14 мая 2018 года серии МСЭ-2016 N.
29 мая 2018 года УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии выдало истице Степановой И.П. направление N 120 на медицинское освидетельствование.
18 июля 2018 года истица Степанова И.П. была освидетельствована филиалом военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 21 Федеральной службы исполнения наказаний" (ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России), о чем составлен протокол N 353 (т. 1 л.д. 58-62), дано заключение N 353 о диагнозе и причинной связи заболевания СтепановойИ.П. на момент увольнения 19 июля 2017 года: <данные изъяты>. Комиссией указано, что заболевание получено в период военной службы; признана "Д" - не годной к военной службе.
Заключение филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 18 июля 2018 года N 353 истице Степановой И.П. не было выдано, направлено в Центральную ВВК "ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России", где не было утверждено.
В последующем заключением филиала военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 4 октября 2018 года N 472 заключение филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 18 июля 2018 года N 353 отменено; по диагнозу: <данные изъяты>, комиссией указано, что заболевание получено в период военной службы. СтепановаИ.П. признана "Д"-не годной к военной службе на момент увольнения 19 июля 2017 года.
7 ноября 2018 года заключение филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 4 октября 2018 года N 472 утверждено Центральной ВВК "ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России" (т. 1 л.д. 33).
3 декабря 2018 года истица Степанова И.П. представила в Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации заключение филиала ВВК ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России от 4 октября 2018 года N 472, и решением бюро медико-социальной экспертизы без дополнительного освидетельствования Степановой И.П. ей изменена причина <...> группы инвалидности на "заболевание получено в период военной службы", выдана справка от 5 декабря 2018 года серии МСЭ-2017 N (т. 1 л.д. 8), что подтверждается также письмом Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 мая 2019 года N (т. 1 л.д. 12).
В декабре 2018 года УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии направило страховщику ООО СК "ВТБ Страхование" документы о выплате СтепановойИ.П. страховой суммы.
Письмом от 9 января 2019 года N 07/02-13/24-09-03/0628 ООО СК "ВТБ Страхование" сообщило истице Степановой И.П. и УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об отказе в выплате страховой суммы за отсутствием оснований со ссылкой на то, что со службы Степанова И.П. была уволена 19 июля 2017 года, инвалидность <...> группы (справка МСЭ-2017 N) установлена 3 декабря 2018 года, и прошло более одного года после увольнения (т. 1 л.д. 135).
Отказывая истице в удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истица Степанова И.П. была уволена со службы в период действия государственного контракта от 6 февраля 2017 года N 2юр/17, заключенного со страховщиком ОАО "ЧСК", поэтому ООО СК "ВТБ Страхование" является ненадлежащим ответчиком по делу, истица отказалась на замену ненадлежащего ответчика.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда первой инстанции не основанными на законе и представленных по делу доказательствах.
Пунктами 9 государственных контрактов от 6 февраля 2017 года N 7юр/17 (страховщик ОАО "ЧСК"), от 4 июня 2018 года N 31юр/18 (страховщик ООО СК "ВТБ Страхование"), как и статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, предусмотрено, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
По условиям государственного контракта от 4 июня 2018 года N 31юр/18 обязательства ООО СК "ВТБ Страхование" распространяются на все страховые случаи, имевшие место с 1 января по 31 декабря 2018 года, независимо от времени увольнения сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы - в 2017 году или в 2018 году, так как решающее значение имеет время наступления страхового случая.
В силу пункта 14 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95, в случае признания гражданина инвалидом устанавливаются следующие причины инвалидности, в том числе: а) общее заболевание; б) трудовое увечье; в) профессиональное заболевание; г) инвалидность с детства; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы; р) иные причины, установленные законодательством Российской Федерации. При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.
Поскольку истице Степановой И.П. инвалидность <...> группы впервые была установлена 14 мая 2018 года, то есть в течение одного года после увольнения, и по тем же заболеваниям впоследствии 3 декабря 2018 года была лишь уточнена причина инвалидности (заболевание получено в период военной службы) на основании заключений военно-врачебных комиссий от 18 июля 2018 года и 4 октября 2018 года, что предусмотрено пунктом 14 Правил признания лица инвалидом, то установление инвалидности и ее причинной связи с заболеванием, полученным в период военной службы, следует признать страховым случаем в период действия государственного контракта от 4 июня 2018 года N 31юр/18, заключенного ФСИН России с ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование". В связи с этим на истицу распространяется действие государственного контракта от 4 июня 2018 года N 31юр/18, предусматривающего в том числе выплату страховой суммы при установлении застрахованному лицу инвалидности в течение одного года после увольнения со службы.
Получение истицей документов об инвалидности по заболеванию, полученному в период военной службы по истечении одного года после увольнения, не может служить основанием для освобождения ООО СК "ВТБ Страхование" от выплаты страхового возмещения в связи с установлением инвалидности в течение года после увольнения из органов уголовно-исполнительной системы вследствие полученного в период службы заболевания, вне зависимости от документального переоформления причины инвалидности (с общего заболевания на заболевание получено в период военной службы).
Вывод суда первой инстанции о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" является ненадлежащим ответчиком по делу сделан при ошибочном толковании норм Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов при наступлении страхового случая инвалиду II группы выплачиваются страховая сумма в размере 1000000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 года N 333, от 17 июня 2014 года N 554, от 30 декабря 2014 года N 1609, от 26 января 2017 года N 88, от 7 марта 2018 года N 238 осуществлена индексация страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" с применением коэффициентов 1,055 с 1 января 2013 года, 1,05 с 1 января 2014 года, 1,055 с 1 января 2015 года, 1,054 с 1 февраля 2017 года, 1,04 с 1 января 2018 года, 1,043 с 1 января 2019 года.
С учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ и Постановлений Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 года N 333, от 17 июня 2014 года N 554, от 30 декабря 2014 года N 1609, от 26 января 2017 года N 88, от 7 марта 2018 года N 238 при установлении инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, при наступлении страхового случая размер страховой выплаты, подлежащий взысканию в пользу истицы Степановой И.П. как инвалиду <...> группы, с учетом ее индексации составляет 1336141 руб. 57 коп. из расчета: 1000000 руб. х 1,055 х 1,05 х 1,055 х 1,054 х 1,04 х 1,043.
Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование" личных неимущественных прав истицы, основания для взыскания компенсации морального вреда в соответствии статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлены, а возникшие между сторонами правоотношения, связанные с обязательным государственным страхованием, носят публично-правовой характер, исковые требования СтепановойИ.П. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Кроме того, Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении прав выгодоприобретателя -застрахованного лица на выплату страхового возмещения. В связи с этим доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции в части компенсации морального вреда судебная коллегия отклоняет.
С учетом изложенного судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции в части отказа истице в удовлетворении требований о взыскании страховой суммы и в части судебных расходов и принимает в этих частях новое решение об удовлетворении требований.
Истицей Степановой И.П. понесены расходы на оплату у слуг представителя Корнилова А.А. в размере 15000 руб. на основании заключенного договора по оказанию гражданско-правовых услуг от 23 июля 2019 года (т. 1 л.д. 14), по квитанции от 23 июля 2019 года серии АА N 000006 (т. 1 л.д. 15).
Услуги, оказанные представителем Корниловым А.А. истице Степановой И.П., заключались в консультировании истицы, составлении искового заявления, ознакомлении с материалами гражданского дела 7 октября 2019 года, участии в судебных заседаниях суда первой инстанции 14 августа 2019 года, 4 сентября 2019 года, 2 октября 2019 года, 28 октября 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (пункт 12); разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13).
Поскольку решение суда в части состоялось в пользу истицы Степановой И.П., учитывая требования статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных истице представителем Корниловым А.И. услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, судебная коллегия полагает необходимым определить подлежащие взысканию с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу СтепановойИ.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Третьим лицом ОАО "ЧСК" понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. по платежному поручению от 25 ноября 2019 года 4571 (т. 2 л.д. 26) за подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
Ввиду отмены решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой суммы и удовлетворения апелляционной жалобы третьего лица ОАО "ЧСК" в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьему лицу ОАО "ЧСК" подлежит возмещению ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование" уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отменить, принять в указанной части новое решение, которым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Степановой И.П. страховое возмещение в размере 1336141 (одного миллиона трехсот тридцати шести тысяч ста сорока одного) рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В остальной части апелляционную жалобу Степановой И.П. на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Председательствующий: Лысенин Н.П.
Судьи: Агеев О.В.
Алексеева Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка