Определение Ярославского областного суда от 15 октября 2020 года №33-6188/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-6188/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Пискуновой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
15 октября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2020 года, которым постановлено:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "НБК" в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1062/2014 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения N 17 к Сухинину Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НБК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-1062/2014 в отношении должника Сухинина С.В. в связи с утратой оригинала.
Судьей вынесено указанное выше определение, с которым не согласно ООО "НБК".
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, не исследованию судьей всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии к производству заявления ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа, судья первой инстанции, руководствуясь положениями п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ исходил из тождественности вновь поданного заявления и ранее поданного заявления ООО "НБК" от 05.03.2020 г. о выдаче дубликата исполнительного листа, в принятии которого определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.03.2020 г. было отказано.
С выводами судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.Из положений п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.02.2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России", с Сухинина С.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 320 487,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6404,87 руб.
Определением суда от 10.01.2020 г. произведена замена стороны взыскателя ПАО Сбербанк России на ООО "ЮСБ".
Определением Рыбинского городского суда от 10.01.2020 г. ООО "ЮСБ" отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-1062/2014 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения N 17 к Сухинину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием доказательств утраты исполнительного документа.
На основании протокола общего собрания учредителей ООО "ЮСБ", общество изменило наименование на ООО "НБК", 27.12.2019 г. изменения внесены в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, ООО "НБК" не реорганизовано, не ликвидировано, продолжает осуществлять деятельность, в том числе исполнять обязательства по договорам, под фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью "НБК", реквизиты общества не изменились, юридическое лицо не изменилось, только наименование.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.03.2020 г. ООО "НБК" отказано в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-1062/2014, в связи с наличием вступившим в законную силу определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.01.2020 г. по тому же вопросу.
ООО "НБК" и ООО "ЮСБ" являются одним и тем же юридическим лицом, заявленные ранее требования ООО "НБК" (ранее - ООО "ЮСБ") уже рассмотрены судом, новое заявление ООО "НБК" содержит те же требования по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах вывод судьи об отказе в принятии заявления ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ является правильным.
Доводы частной жалобы не опровергают ни выводов судьи, ни установленных им значимых обстоятельств по настоящему делу, не содержат оснований, с которыми ст.330 ГПК РФ связывает отмену судебного постановления.
Соответственно, обжалуемое определение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2020 года оставить без удовлетворения.
Судья В.А. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка