Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-6185/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей Зудерман Е.П., Ярыгиной Е.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Лошкарева П.И. к Блокша В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении местоположения границ земельного участка,

иску Блокша В.В. к Лошкарева П.И. об установлении местоположения границ земельного участка,

по апелляционной жалобе Блокша В.В. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 апреля 2021 года,

установила:

решением Ленинского районного суда от 9 апреля 2021 года исковые требования Лошкарева П.И. к Блокша В.В. удовлетворены частично.

Суд признал реестровой ошибкой описание смежной границы в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами N

Исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами N.

Местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 56N установлено в следующих координатах:
N пунктов Дирекц.углы Длина линий, м X Y f доп N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
На Блокша В.В. возложена обязанность не чинить Лошкареву П.И. препятствий по возведению забора между земельными участками с кадастровыми номерами N, по координатам, установленным настоящим решением суда.

Блокша В.В. в удовлетворении исковых требований к Лошкареву П.И. отказано.

Апелляционным определением от 22 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отменила решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Лошкарева П.И. к Блокша В.В. о наличии реестровой ошибки, устранении препятствий в пользовании имуществом. В данной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Лошкареву П.И. отказано.

Это же решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Блокша В.В. к Лошкареву П.И. об установлении местоположения границ земельного участка, принято в данной части новое решение, которым исковые требования Блокша В.В. удовлетворены.

Изложен абзац 4 резолютивной части в следующей редакции:

"Установить местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами N, по фактическим границам участков по координатам, указанным в заключении эксперта Общества с ограниченной ответственностью "***" Марковой А.С.:
N пунктов участка N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Взыскать с Лошкарева П.И. и Блокша В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "***" плату за проведение судебной экспертизы с каждого по 18 000 руб.

Взыскать с Лошкарева П.И. в пользу Блокша В.В. 300 руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении допущенной в апелляционном определении описки.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об исправлении описки рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения от 22 июля 2021 года, судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с истца и ответчика расходов по оплате проведения судебной экспертизы, заявленных в размере 35 000 руб., в равных долях по 17 500 руб.

Вместе с тем, указанный в резолютивной части апелляционного определения размер взысканных в пользу ООО "*** с Лошкарева П.И., Блокша В.В. платы за проведение судебной экспертизы с каждого указан по 18 000 руб., вместо 17 500 руб., что безусловно является явной опиской, которую следует исправить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в абзаце 7 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Лошкарева П.И. к Блокша В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении местоположения границ земельного участка; иску Блокша В.В. к Лошкарева П.И. об установлении местоположения границ земельного участка, указав сумму 17 500 руб., вместо 18 000 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка