Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 ноября 2019 года №33-6181/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: 33-6181/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N 33-6181/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Артамоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.09.2019, которым исковые требования Козловских А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворены частично.
Признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии от 12.03.2019 N... в части отказа в назначении пенсии и включении в специальный стаж Козловских А.В. периодов:
-с 12.09.1979 по 18.04.1982 - учебы в Вологодском ССПТУ-12;
-с 19.04.1982 по 07.07.1982, с 16.07.1982 по 18.10.1982, с 22.01.1985 по 26.11.1992, с 28.11.1992 по 20.12.1992, с 24.12.1992 по 03.02.1993, с 05.02.1993 по 07.02.1993 - работы газоэлектросварщиком в Управлении механизации треста "Вологдагражданстрой";
-с 24.10.1982 по 08.12.1984- службы в рядах Советской армии.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить Козловских А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды:
-с 12.09.1979 по 18.04.1982 - учебы в Вологодском ССПТУ-12;
-с 19.04.1982 по 07.07.1982, с 16.07.1982 по 18.10.1982, с 22.01.1985 по 26.11.1992, с 28.11.1992 по 20.12.1992, с 24.12.1992 по 03.02.1993, с 05.02.1993 по 07.02.1993 - работы газоэлектросварщиком в Управлении механизации треста "Вологдагражданстрой";
-с 24.10.1982 по 08.12.1984 - службы в рядах Советской армии.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность назначить Козловских Алексею Валентиновичу досрочную страховую пенсию по старости с 19.03.2019.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Козловских А.В., его представителя Ореховой Н.Е., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 12.03.2019 N... Козловских А.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по мотиву отсутствия требуемого специального стажа - не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда при наличии страхового стажа - не менее 25 лет.
На дату определения права, 19.03.2019, специальный стаж Козловских А.В. отсутствует, страховой стаж для определения права пенсионным органом определен - 22 года 06 месяцев 14 дней, страховой стаж на дату определения права с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П определен пенсионным органом - 27 лет 3 месяца 21 день.
В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 19.04.1982 по 07.07.1982, с 16.07.1982 по 18.10.1982, с 22.01.1985 по 26.11.1992, с 28.11.1992 по 03.02.1993, с 05.02.1993 по 07.02.1993 - газоэлектросварщиком в Управлении механизации треста "Вологдагражданстрой"; с 29.03.1993 по 31.10.1994 - газоэлектросварщиком Авторемонтного предприятия "Авизи"; с 07.11.1994 по 28.12.1994 - газоэлектросварщиком ИЧП "Ренар"; с 20.07.1995 по 29.12.1997 - газоэлектросварщиком ООО ПКП "Вологодский бизнес-центр"; с 26.06.1999 по 31.07. 2001 - электросварщиком ООО "Диво"; с 11.01.1995 по 03.07.1995 - электросварщиком АО "Сухонское речное пароходство"; с 01.03.2002 по 01.10.2003 - электросварщиком ручной сварки ООО "Рандоль".
Оспаривая правомерность отказа в назначении пенсии, Козловских А.В. обратился в суд с иском к УПФР в г. Вологде Вологодской области. С учетом уточнения заявленных требований просил суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в г. Вологде Вологодской области от 12.03.2019 с момента принятия в части отказа во включении в специальный стаж периодов: с 01.09.1979 по 15.07.1982 - учебы в ССПТУN 12; с 19.04.1982 по 07.07.1982, с 16.07.1982 по 19.10.1982, с 22.01.1985 по 08.02.1993 - газоэлектросварщиком в Управлении механизации треста "Вологдагражданстрой"; с 24.10.1982 по 08.12.1984 - службу в рядах Советской Армии; 29.03.1993 по 31.10.1994 - газоэлектросварщиком Авторемонтного предприятия "Авизи"; 07.11.1994 по 28.12.1994 - газоэлектросварщиком ИЧП "Ренар"; с 11.01.1995 по 03.07.1995 - газоэлектросварщиком в АО "Сухонское речное пароходство"; с 20.07.1995 по 29.12.1997 - газоэлектросварщиком в ООО ПКП "Вологодский бизнес-центр"; с 26.06.1999 по 01.08.2001 - газоэлектросварщиком ООО "Диво"; с 01.02.2002 по 01.10.2003 - газоэлектросварщиком ООО "Рандоль". Зачесть указанные выше периоды в специальный стаж и назначить пенсию с 19.03.2019.
В судебном заседании истец Козловских А.В. и его представитель по устному ходатайству Орехина Н.Е. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец суду пояснил, что в тресте "Вологдагражданстрой" работал на базе, ремонтировал технику (трактора, экскаваторы, машины), водопровод, теплотрассы. Работал на аппаратах ТДМ 350, ТДМ 500 ручной дуговой сварки. В АП "Авизи" работал на полуавтомате АМ 8 в среде углекислого газа. Производил ремонт КАМАЗов, кабин КАМАЗов и других тяжелых машин. АП "Авизи" в настоящее время ликвидировано. Иных доказательств, кроме трудовой книжки и военного билета, не имеется. В ИЧП "Ренар" занимался ремонтом подвальных теплосетей, сваркой и заменой труб. В АО "Сухонское речное пароходство" варил детали для барж, работал с кузовной сваркой. В ООО "Вологодский бизнес-центр" занимался сетями. Работал на аппаратах ТДМ 350 и ТДМ 500. Кроме сварки иными работами не занимался. Простоев в работе не было.
Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности Котова Л.Н. иск не признала по мотивам, изложенным в решении пенсионного органа.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить, вынести по делу новое судебное решение, которым в удовлетворении исковых требований Козловских А.В. отказать. В обоснование указывает, что отсутствует документарное подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По мнению автора жалобы, период службы в рядах Советской армии и период обучения не подлежат включению в специальный стаж, поскольку норма пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" применяется только при определении права в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина от 22.08.1956 N 1173 (пп. а п. 3 Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение").
В возражениях на апелляционную жалобу Козловских А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
В Списке N 2 от 1956 года, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 от 26.01.1991, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).
Согласно пункту 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Согласно записям в трудовой книжке, 16.07.1982 Козловских А.В. принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда в Управление механизации треста "Вологдагражданстрой", уволен 19.10.1982 в связи с призывом в ряды советской Армии. 22.01.1985 Козловских А.В. принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда в Управление механизации треста "Вологдагражданстрой", которой 23.05.1986 преобразовано в участок механизации треста "Вологдагражданстрой". В соответствии с приказом Министерства жилищно-гражданского строительства РСФСР от 23.04.1987 N 173 участок механизации преобразован в управление механизации объединение "Вологдагражданстрой". 28.12.1987 истцу протоколом квалификационной комиссии присвоен 4 разряд электросварщика. 08.02.1993 истец уволен с работы по собственному желанию.
По данным архивных справок от 28.01.2019 N..., от 28.01.2019 N..., от 28.01.2019 N... Козловских А.В. значится в документах архивного фонда Управления строительства АООТ "Вологдагражданстрой", а именно: в приказах по личному составу за 1982, 1987, 1992, 1993 годы, личных карточках работников, уволенных в 1982 году и в 1993 году, лицевых счетах за февраль - июль и с июля по ноябрь 1982 года, 1985-1993 годы.
Согласно справке, приказом от 20.04.1982 N... Козловских А.В. на основании договора о производственной практике временно принят на работу газоэлектросварщиком по 3 разряду с 19 апреля по 12 июля 1982 года.
В приказе от 16.07.1982 N... указано: "1. Принять на работу выпускника ССПТУ-12 г. Вологды Козловских А.В. в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с 16.07.1982...".
Приказом от 22.10.1982 N... Козловских А.В. электрогазосварщик уволен с работы с 19.10.1982 в связи с призывом в ряды Советской Армии.
В личной карточке истца в разделе "Назначения и перемещения" указано, что с 22.01.1985 Козловских А.В. работает в должности газоэлектр.сварщик, с 28.12.1987- эл.сварщик.
Согласно приказу от 28.12.1987 N... Козловских А.В. в связи с перетафикацией рабочих мест назначен электросварщиком 4 разряда, приказом от 08.02.1993 N... уволен с работы с 08.02.1993 по собственному желанию.
В лицевых счетах должность истца поименована как электросварщик, газоэлектросварщик, сварщик, газосварщик, указаны дни и часы работы, отпуска и дни нетрудоспособности.
Согласно приказу работодателя от 25.12.1992 N... ввиду тяжелого финансового положения нерабочими днями считаются 21, 22, 23 декабря 1992 года. Дано распоряжение простой оплатить из расчета минимального заработка.
В личной карточке истца значатся записи о прогулах 27.11.1992 и 04.02.1993.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что периоды работы истца с 19.04.1982 по 07.07.1982, с 16.07.1982 по 18.10.1982, с 22.01.1985 по 26.11.1992, с 28.11.1992 по 20.12.1992, с 24.12.1992 по 03.02.1993, с 05.02.1993 по 07.02.1993 в должности газоэлектросварщика Управления механизации треста "Вологдагражданстрой" подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в спорные периоды он работал только на ручной сварке, на иные работы не переводился.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, так как суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, оснований для признания неправильной правовой оценки доказательств, положенных в основу решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, такие профессии, как газоэлектросварщик, электрогазосварщик не предусмотрены, в связи с чем спорный период (до 01.01.1992) не подлежит включению в специальный стаж истца по вышеуказанному списку, являются несостоятельными, поскольку наименование профессии газоэлектросварщик представляет собой объединенное наименование двух профессий - газосварщика и электросварщика, каждая из которых предусмотрена Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
Пунктом 7 разъяснения Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (действовавшего в период работы заявителя), предусмотрено, что пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в Списках N 1 и N 2, следует назначать:
а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2;
б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке N 1 или в списке N 2, а другая не предусмотрена списками.
Кроме того, пунктом 1 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.12.1983 N 308/25-67 "О дополнении разъяснения Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 02.04.1976 N 5/8" предусмотрено, что за рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы, которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания.
Данные разъяснения позволяют сделать вывод о том, что совмещение двух профессий, предусмотренных вышеназванным Списком N 2 не должно лишать заявителя на включение спорного периода в специальный трудовой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию.
Учитывая, что данным списком были предусмотрены профессии как газосварщика, так и электросварщика, нормы законодательства, действовавшего до 01.01.1992, не предусматривали требований о выполнение работы в особых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени, а также требований о занятости газоэлектросварщиков на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, а факт работы в качестве газоэлектросварщика подтверждается документально, вывод суда первой инстанции о необходимости включения указанных периодов работы в специальный стаж истца является правомерным.
Кроме того, в суде первой инстанции нашло свое подтверждение, что Козловских А.В. в спорные периоды (после 01.01.1992) был занят на работе в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) на резке и ручной сварке на условиях полного рабочего дня.
Характер работы истца установлен судом на основании совокупности доказательств.
Доказательств того, что Козловских А.В. в спорные периоды выполнял работы в определенных условиях труда менее 80% рабочего времени в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, в силу чего доводы жалобы безосновательны.
С выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периода учебы с 12.09.1979 по 18.04.1982 и периода прохождения военной службы по призыву с 24.10.1982 по 08.12.1984 судебная коллегия также полагает возможным согласиться.
В соответствии с трудовой книжкой истца с 01.09.1979 по 16.07.1982 он обучался в ССПТУ-12, в период с 24.10.1982 по 08.12.1984 проходил службу в Советской Армии.
После учебы, до армии и после армии истец работал газоэлектросварщиком в Управлении механизации треста "Вологдагражданстрой".
В период обучения истца в ССПТУ-12 и прохождения истцом военной службы в составе Вооруженных Сил СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, подпунктом "з" пункта 109 которого предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, а подпунктом "к" пункта 109 предусматривалось, что в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Поскольку за периодами прохождения истцом обучения, военной службы следовали периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривающего досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда, при этом оспариваемые периоды прохождения истцом обучения и военной службы не превышают имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, суд пришел к правильным выводам о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и, соответственно, о назначении истцу страховой пенсии по старости с даты возникновения у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом включения в специальный стаж спорных периодов.
В связи с изложенным доводы ответчика о том, что профессия, по которой работал истец не была предусмотрена Списком N 2 от 1956 года, а потому к истцу не может быть применено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, следует признать необоснованными.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы УПФР в г. Вологде Вологодской области не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.09.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Белозерова
Судьи А.М. Вахонина
Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать