Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-6180/2021
Судья Делидова П.О.

Ошвинцева О.И. 21 июня 2021 г.

Дело N 33-6180/2021

-

Судья Пермского краевого суда Пьянков Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Носовой М.С., рассмотрел в г. Перми 21 июня 2021 года дело по частной жалобе Лукошко Марии Алексеевны, Климовских Натальи Борисовны, Климовских Андрея Алексеевича на определения Ленинского районного суда г. Перми от 07 декабря 2020 года, которым постановлено:

"частную жалобу представителя ответчиков Симакова Алексея Геннадьевича, действующего в интересах Лукошко Марии Алексеевны, Климовских Натальи Борисовны, Климовских Андрея Алексеевича на определение Ленинского районного суда г.Перми от 18 ноября 2020 года оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения указанных недостатков - 23 декабря 2020 года".

На определение Ленинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:

"возвратить частную жалобу представителя ответчиков Симакова Алексея Геннадьевича, действующего в интересах Лукошко Марии Алексеевны, Климовских Натальи Борисовны, Климовских Андрея Алексеевича на определение Ленинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2020 года".

Изучив материалы дела, судья Пермского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 18.11.2020 взыскана с Лукошко (Климовских) М.А., Климовских Н.Б., Климовских А.А. в пользу ТСЖ "***" судебная неустойка в размере 150 рублей за каждый день с каждого, начиная с даты вынесения определения о взыскании судебной неустойки в законную силу по дату фактического исполнения ответчиками решения Ленинского районного суда г. Перми от 23.08.2018.

Ответчики с определением суда не согласились, подали частную жалобу, в которой просят обжалуемое определение отменить.

07.12.2020 определением судьи Ленинского районного суда г. Перми указанная частная жалоба была оставлена без движения, в связи с тем, при подаче частной жалобы, поданной представителем также от имени Климовских Н.Б. и Климовских А.А., следует приложить доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя. В случае подачи частной жалобы в интересах только ответчика Лукошко М.А., следует к частной жалобе приложить копии данной жалобы для направления лицам, участвующим в деле, а именно: ответчикам Климовских Н.Б. и Климовских А.А. Для устранения недостатков частной жалобы судом был предоставлен срок до23 декабря 2020 года.

24.12.2020 определением судьи Ленинского районного суда г. Перми частная жалоба возвращена, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении судьи от 07.12.2020.

Судом постановлено указанные выше определения.

Ответчики с определениями суда не согласились, подали частную жалобу, в которой, указывают, на то, что у представителя ответчиков Симакова А.Г. не было необходимости и обязанности приложить к жалобе доверенности от всех ответчиков, так как данные доверенности имелись в материалах дела.

В возражениях на частную жалобу ТСЖ "***" полагает определения суда законными, обоснованными, не подлежащими отмене.

Судья апелляционной инстанции находит определение суда, подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, она возвращается лицу, ее подавшему.

Как следует из материалов дела, Симаков Алексей Геннадьевич, действующий в интересах Лукошко М.А., Климовских Н.Б., Климовских А. А. подал частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Перми по гражданскому делу N **/2018.

В материалах дела имеется копии доверенностей, выданных 27 июля 2020г., 29 июля 2020 г., которыми Климовских А.А. и Климовских Н.Б. уполномочили Симакова А.Г. представлять их интересы во всех судах судебной системы РФ, в т.ч. с правом обжалования судебного постановления и подачей любых документов (т. 3 л.д. 275,276). Доверенности выданы сроком на пять лет.

При таких обстоятельствах определения суда от 07 декабря 2020 года об оставлении без движения, 24 декабря 2020 года о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, они подлежат отмене.

Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции действия после получения частной жалобы, предусмотренные ст. ст. 322, 325 ГПК РФ не выполнялись, ввиду вынесения судом и обжалования определения о возвращении частной жалобы, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 331 - 335, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определения Ленинского районного суда г. Перми от 07 декабря 2020 года, 24 декабря 2020 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322-325 ГПК РФ.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка