Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-6179/2021

Хабаровский краевой суд в составе судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Андросовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Речник" на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года о возвращении искового заявления,

установил:

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года исковое заявление СНТ "Речник" к АО "Хабаровская Горэлектросеть" о признании аннулирования технических условий незаконными, технологического присоединения выполненными, о возложении обязанности, возвращено заявителю, рекомендовано обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края.

В частной жалобе СНТ "Речник" оспаривает законность и обоснованность постановленного определения, выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о подсудности рассматриваемого спора в Арбитражном суде Хабаровского края. Просит отменить определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года о возвращении искового заявления.

Письменных возражений по доводам частной жалобы не поступило.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ).

В силу ст. 28 АПК РФ суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

СНТ "Речник" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, владельцев садовых земельных участков, предоставленным им, или приобретенными ими с целью удовлетворения потребностей членов товарищества и их семей (п. 1.1 Устава СНТ "Речник").

В соответствии с п. 2.1 Устава СНТ "Речник" предметом деятельности товарищества, как организации, учрежденной на добровольных началах гражданами, владельцами садовых земельных участков, является удовлетворение потребностей членов товарищества в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха членов товарищества и членов их семей.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 27 АПК РФ, ст.135 ГПК РФ, исходил из того, что СНТ "Речник" и АО "Хабаровская Горэлектросеть" являются юридическими лицами, в связи с чем пришел к выводу о неподсудности рассматриваемого дела суду общей юрисдикции.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку в соответствии с вышеуказанными положениями процессуального законодательства, критериями отнесения дела к подсудности арбитражного суда помимо субъектного состава является характер спорных правоотношений.

Исходя из существа заявленных исковых требований СНТ "Речник" отсутствует характер экономического спора, что согласно ст.27, 28 АПК РФ является обязательным критерием для отнесения к подсудности арбитражного суда, таким образом, основания для возвращения дела в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года нельзя признать обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм права (п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ), что согласно ст. 334 ГПК РФ является основанием для его отмены и направления материала в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст.329 - 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2021 года о возвращении искового заявления - отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.Г. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка