Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-6173/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Смирновой С.А., Ворожцовой Л.К.

с участием прокурора Гейэр Е.И.

при секретаре Марченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова А.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева С.И. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 января 2021 года

по иску Зайцева Сергея Ивановича к Новосибирскому областному суду о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛА:

Зайцев С.И. обратился в суд с иском к Новосибирскому областному суду о взыскании утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности за период с 21.01.2019 по 21.09.2020 в размере 414 064 руб. 40 коп., начиная с 22.09.2020 до 31.07.2021 по 20 703 руб. 22 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование требований указал, что 21.01.2019 при выполнении своих трудовых обязанностей рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в Новосибирском областном суде он упал с лестницы-стремянки, ударившись головой о пол, в результате чего получил производственную травму, относящуюся к категории "тяжелая", вследствие которой заключением ФКУ "ГБ МСЭ по Новосибирской области" от 16.07.2019 ему установлена N группа инвалидности, Х % степень утраты профессиональной трудоспособности.

Факт грубой неосторожности в его действиях не установлен.

В связи с полной утратой трудоспособности он утратил заработок, средний месячный размер которого составлял 20 703,22 руб.

Считает, что работодатель обязан возместить ему утраченный заработок за период с 21.01.2019 по 21.09.2020 в размере 414 064,40 руб., а также ежемесячно возмещать ему утраченный заработок по 20 703,22 руб., начиная с 22.09.2020 по 31.07.2021, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Истец Зайцев С.И. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Лебедева Ю.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Новосибирского областного суда Сонина Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением суда от 26 января 2021 года исковые требования Зайцева Сергея Ивановича оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Зайцев С.И. просит решение суда отменить, указывая на то, что неполученная им заработная плата за период временной нетрудоспособности является утраченным заработком и не подлежит уменьшению на сумму выплаченного пособия по нетрудоспособности. Также указывает на нарушение судом норм процессуального права, поскольку к участию в деле необходимо было привлечь Управление федерального казначейства по Новосибирской области как распорядителя бюджета РФ.

Относительно апелляционной жалобы принесены возражения и.о. председателя Новосибирского областного суда Пилипенко Е.А.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2021 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда.

Истец Зайцев С.И., ответчик - Новосибирский областной суд извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представитель ответчика не явились. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.01.2019 Зайцев С.И. при исполнении своих трудовых обязанностей в здании Новосибирского областного суда, расположенного по адресу: <адрес>, получил производственную травму, в результате которой ему причинен вред здоровью (л.д. 5-7).

Факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего Зайцева С.И. комиссией, проводившей расследование несчастного случая, не установлен.

Вследствие указанной производственной травмы заключением ФКУ "ГБ МСЭ по Новосибирской области" Минтруда России Зайцеву С.И. установлена N группа инвалидности на срок с 02.07.2019 до 01.08.2021 (л.д.8), а также установлена Х % утрата профессиональной трудоспособности.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в пункте 12 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Таким образом, для возмещения вреда, причиненного утратой заработка вследствие повреждения здоровья, законом предусмотрено, что его размер определяется исходя из среднемесячного заработка. После определения среднемесячного заработка возмещение вреда определяется за полные месяцы нетрудоспособности в размере среднемесячного заработка, за неполные также из среднемесячного заработка исходя из количества дней нетрудоспособности в соответствующем месяце.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами.

Таким образом, по смыслу приведенных норм потерпевший вправе требовать возмещения вреда в виде разницы между средним заработком, который он мог иметь за период временной нетрудоспособности, и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности (страховым возмещением).

Как видно из справки 2-НДФЛ за 2018 год (л.д.11) и справки N от 20.09.2019 (л.д. 28-29), за период, предшествовавший повреждению здоровья, с января 2018 года по декабрь 2018 года Зайцевым С.И. полностью отработано 10 месяцев (август и сентябрь исключены, поскольку Зайцев С.И. в этот период находился в очередном отпуске).

Заработная плата, начисленная Зайцеву С.И. за этот период, составила 208 331,55 руб.. При этом из указанной суммы подлежат исключению суммы единовременных выплат в общей сумме 21 404,80 руб., (в том числе: за январь 5000 руб. - премия с 95-летием образования областного суда, за февраль 5000 руб. - премия к 23 февраля, в июле 11 404,80 руб. - материальная помощь). Итого заработная плата для определения среднемесячного заработка составит 186 926,75 руб. (208 331,55 руб. - 21 404,80 руб.).

Среднемесячная заработная плата составила 18 692,68 руб. (186 926,75 руб. / 10 мес.).

Сумма заработной платы, которую Зайцев С.И. мог иметь за периоды временной нетрудоспособности с 22.01.2019 по 01.07.2019 составит 100 096,29 руб., в том числе:

с 22.01.2019 по 31.01.2019 (10 дн.) - 6 029,90 руб. (18 692,68 руб. /31дн.*10дн.),

с 01.02.2019 по 30.06.2019 (5 мес.) - 93463,40 руб. (18692,68 руб.*5 мес.),

с 01.07.2019 по 01.07.2019 (1 дн.) - 602,99 руб. (18 692,68 руб./31дн.*1дн.).

Согласно представленной ГУ - НРОФСС РФ информации (л.д. 51-52), размер пособия по временной нетрудоспособности, выплаченный Зайцеву С.И. за указанные выше периоды, составил 102 041,80 руб., в том числе:

с 22.01.2019 по 01.04.2019 - 44 366,00 руб.,

с 02.04.2019 по 18.04.2019 - 10 774,60 руб.,

с 19.04.2019 по 29.05.2019 - 25 985,80 руб.,

с 30.05.2020 по 01.07.2020 - 20 915,40 руб..

Разница между рассчитанной заработной платой, которую Зайцев С.И. мог бы получить в спорные периоды, и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности за спорный период отсутствует, в связи с чем выводы суда в этой части законны и обоснованы.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в части отказа во взыскании суммы утраченного заработка.

Судом первой инстанции обоснованно было отказано в удовлетворении требований о взыскании вреда в связи с потерей трудоспособности ежемесячно в сумме 20 703,22 руб. с последующей индексацией, поскольку Фондом социального страхования РФ с 02.07.2019 Зайцеву С.И. ежемесячно выплачивается страховая выплата в размере 20 856,10 руб., с учетом индексации с 01.02.2020 - 21 481,78 руб. (л.д. 52), что превышает размер среднемесячного заработка истца Зайцева С.И. в сумме 18 692,68 руб..

Доводы апелляционной жалобы о том, что суммы утраченного заработка не подлежат уменьшению на суммы выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, отклоняются судебной коллегией как основанные на неверном толковании приведенных норм материального права, по смыслу которых потерпевший вправе требовать возмещения вреда в виде разницы между средним заработком, который он мог иметь за период временной нетрудоспособности, и выплаченным пособием по временной нетрудоспособности (страховым возмещением).

При этом, размер возмещения вреда подлежит исчислению помесячно и составляет в конкретный календарный месяц разницу между общей суммой возмещения вреда, исчисленного согласно положениям статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом индексации на основании статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

Довод апелляционной жалобы о необходимости привлечения к участию в деле Управления федерального казначейства по Новосибирской области как распорядителя бюджета РФ подлежит отклонению как не основанный на законе, поскольку в данном случае правовых оснований для возмещения вреда за счет казны Российской Федерации не имеется, вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 ГК РФ (статьи 1084 - 1094 ГК РФ), соответственно, оснований для привлечения к участию в деле соответствующего финансового органа не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут служить основание для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцева С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: С.А. Смирнова

Л.К. Ворожцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка