Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-6173/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-6173/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Юдановой С.В.,
судей Левицкой Ж.В., Ундольской Ю.В.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ МО РФ" по Восточному военному округу, Министерству обороны РФ о возложении обязанности по апелляционным жалобам Министерства обороны РФ и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ на решение Хасанского районного суда Приморского края от 25 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Левицкой Ж.В., пояснения помощника прокурора М. судебная коллегия
установила:
военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ МО РФ" по Восточному военному округу о возложении обязанности, указав, что военной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ по Восточному военному округу требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при эксплуатации объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту осеннего осмотра, проведенного ЖЭ(К)О N 2 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ (по ВВО), указанному жилому дому требуется текущий ремонт. Несмотря на то, что многоквартирный жилой дом принят в 2017 году в эксплуатацию филиалом ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, никаких действенных мер по решению вопроса о текущем ремонте дома не принимается. Полагал, что филиал ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ не выполняет свои обязательства по надлежащему обслуживанию и проведению ремонта в указанном ведомственном жилом доме, чем создается реальная угроза жизни и здоровью проживающих в жилых домах военнослужащих и членов их семей. С учетом уточнений просил суд обязать Министерство обороны РФ принять решение о проведении текущего ремонта и возложении обязанности по его проведению на ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управлении" МО РФ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно, произвести оштукатуривание стен площадью 90 кв.м, отмостки площадью 20 кв.м, ремонт 2 входных дверей и 4 окон.
Определениями суда от 03.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ.
В суде первой инстанции стороны не участвовали. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В отзыве на иск Министерство обороны РФ указало на то, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ обязано принимать решение о проведении текущего ремонта жилого дома, а также проводить текущий ремонт за счет средств полученных от жителей многоквартирного дома. Просило в удовлетворении иска отказать.
В отзыве на иск ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России указало на то, что на основании передаточного акта N 9/2 от 21.05.2019 жилые дома п. Барабаш переданы в собственность муниципальному образованию "Хасанский муниципальный район" Приморского края. В соответствии с этим Министерством обороны России заключено дополнительное соглашение N 19 от 22.07.2019 к договору управления жилищным фондом N N 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 об исключении объектов п. Барабаш из договора управления. Полагало, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ не должно исполнять обязанности управляющей организации после исключения спорных домов из лицензии. Просило в удовлетворении иска отказать.
Судом принято решение, которым на Министерство обороны РФ возложена обязанность принять решение о проведении текущего ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и довести лимиты бюджетных средств до исполнителя. На ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ МО РФ" по Восточному военному округу возложена обязанность произвести текущий ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: произвести оштукатуривание стен площадью 90 кв.м, ремонт отмостки площадью 20 кв.м, ремонт двух входных дверей и четырех окон.
В апелляционной жалобе Министерство обороны РФ просит решение отменить. Не согласно с выводами суда о том, что Министерство обороны РФ обязано принимать решение о проведении текущего ремонта многоквартирного дома, а также обеспечивать финансирование. Ссылается на то, что в многоквартирном жило доме по адресу: <адрес> проживают военнослужащие по договорам найма служебного жилого помещения, которые производят оплату за текущий ремонт управляющей организации. Полагало, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ должно производить текущий ремонт указанного многоквартирного дома.
В апелляционной жалобе ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ просит решение отменить. Ссылается на то, что судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения, а именно решение принято в отношении Филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ по ВВО, который не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, не может выступать ответчиком в суде. Кроме того, на основании передаточного атка от 21.05.2019 жилые дома п. Барабаш переданы в собственность Муниципальному образованию "Хасанский муниципальный район" Приморского края. В соответствии с этим Министерство обороны РФ заключено дополнительное соглашение от 22.07.2019 к договору управления жилищным фондом от 26.09.2017 об исключении объектов п. Барабаш из договора управления. Полагает, что заявленные требования к ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ подлежат отклонению как заявленные на основании договора утратившего свою силу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отказался от указанных исковых требований в связи с передачей жилого дома, расположенного в п<адрес> в муниципальную собственность и исключением этого дома из перечня домов, обслуживаемых ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на основании договора управления жилищным фондом N 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Полномочия участвующего в деле прокурора .М. (помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона) на отказ от иска подтверждены надлежащим образом.
Остальные участники разбирательства, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска, рассмотрено в их отсутствие.
В силу статей 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статей 326.1, 328 ГПК РФ отказ истца от иска допускается на стадии апелляционного производства после вынесения решения суда первой инстанции.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от иска, так как такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска прокурору понятны.
В связи с принятием отказа прокурора от иска решение Хасанского районного суда Приморского края от 25.12.2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ военного прокурора Уссурийского гарнизона от иска в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" о возложении обязанности.
Решение Хасанского районного суда Приморского края от 25 декабря 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" о возложении обязанности по организации и проведению текущего ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
