Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33-617/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33-617/2021
Дело N 33-617/2021
(Номер дела в суде 1 инстанции 2-6885/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Определение
г. Тюмень
08 февраля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Журавлевой Г.М.,
судей
Плосковой И.В., Смоляковой Е.В.,
при секретаре
Магдич И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Жаркова М.С. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 октября 2020 года, которым постановлено:
"Иск Жаркова Ж. к ПАО "Авиакомпания "ЮТЭЙР" о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., объяснения представителя истца Гребневой Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Жарков М.С. обратился в суд с иском к ПАО "Авиакомпания "ЮТЭЙР" о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов в размере <.......> рубль, неустойки в размере <.......> рубль, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей, штрафа.
Требования мотивированы тем, что <.......> между Жарковым М.С. и ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" заключен договор авиаперевозки по маршруту г<.......> в следующие даты: вылет туда <.......>, перелет обратно <.......>. Согласно условиям договора пассажирами являются: Ж. Ж., Ж., Ж., Л., А., М., М., Л.. Оплата была произведена в полном объеме в размере <.......> рубль. Данные авиабилеты были приобретены истцом для поездки участников детской хоккейной команды "Тюменский легион" и их родителей на III регулярный турнир по Хоккею с шайбой "Кубок Содружества 2020" детских хоккейных команд 2011 г.р. в <.......>. <.......> постановлением Губернатора Краснодарского края N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (2019-nCov)", постановлением Администрации г. Сочи N 354 "О введении режима функционирования "режим повышенной готовности" на территории муниципального образования город-курорт Сочи и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)" были введены запреты на проведение спортивных мероприятий, и как следствие турнир был отменен. Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п в Тюменской области с 18 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности. На официальном сайте Всемирной организации здравоохранения размещена информация по состоянию на 11 марта 2020 г. об объявлении заболевания коронавирусом пандемией. На сайтах Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Роспотребнадзора были даны соответствующие рекомендации, в том числе на сайте Федерального Агентства по туризму 15 марта 2020 г. размещена информация об отмене авиасообщения с рядом стран, даны рекомендации воздержаться от поездок в страны с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. Более того, постановлением губернатора Краснодарского края и Правительства Тюменской области прямо запрещено проведение спортивных мероприятий и выезд спортивных делегаций, что повлекло невозможность вылета хоккейной команды и сопровождающих их лиц, по независящим от них причинам. Невозможность совершения поездки является основанием для признания отказа истца от перевозки вынужденным. В целях урегулирования ситуации принят Федеральный закон от 08 июня 2020 г. N 166-ФЗ. Постановлением Правительства от 06 июля 2020 г. утверждено Положение о порядке и сроках возврата денежных средств. Указанным положением предусмотрено право пассажира на зачет оплаченной им ранее стоимости билета в счет оплаты услуг по иному рейсу, только в случае отказа пассажира от поездки ввиду изменения перевозчиком условий договора. В данном случае отказ пассажира не связан с изменением перевозчиком условий договора, следовательно, положение, о зачете оплаченной суммы не подлежит применению. Данные факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств и являются по смыслу ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора авиаперевозки. До обращения с настоящим иском в суд (и более того, до даты планируемого рейса) истец <.......> обратился к авиаперевозчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной им стоимости билета. Добровольно исполнить требование истца ответчик отказался письмом от <.......>. Заявлением от <.......> истец повторно обращался к перевозчику, однако и повторное требование исполнить добровольно ответчик отказался письмом от <.......>. У истца имеются законные основания требовать от ответчика возврата полной стоимости приобретенных авиабилетов, однако ответчик отказался выполнять законное требование истца. Претензия истца от <.......> получена ответчиком <.......>, следовательно вернуть денежные средства ответчик был должен не позднее <.......>.
Истец Жарков М.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Бронникова С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен истец Жарков М.С., в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на аналогичные доводы, что и при обращении в суд с иском, указывая, что при вынесении решения судом необоснованно не приняты во внимание доводы истца.
Заслушав докладчика, объяснения представителя истца, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом через сайт ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" https://www.utair.ru/и приобретены авиабилеты на рейсы авиаперевозчика <.......>, <.......>, <.......>, <.......>, <.......>, <.......>, <.......>, <.......><.......> для следования рейсом UТ513 по маршруту <.......> на дату вылета <.......>, и обратно для следования рейсом UТ514 по маршруту <.......>) на дату вылета <.......> через авиакомпанию ПАО Авиакомпания ЮТэйр. Стоимость авиабилетов составила <.......> рубль, истцом была произведена оплата в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками <.......> от <.......> на сумму <.......> рублей и <.......> от <.......> на сумму <.......> рублей. Данный факт не оспаривается стороной ответчика.
Целью приобретения авиабилетов являлось участие в мероприятии, участников детской хоккейной команды "Тюменский легион" и их родителей на III регулярный турнир по Хоккею с шайбой "Кубок Содружества 2020" детских хоккейных команд 2011 г.р. в <.......>.
13 Марта 2020 г. постановлением Губернатора Краснодарского края N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)" был введен запрет на проведения спортивных мероприятий и как следствие, указанный турнир был отменен.
13 Марта 2020 г. постановлением Администрации города Сочи N 354 "О введении режима функционирования "режим повышенной готовности" на территории муниципального образования город-курорт Сочи и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)", был введен запрет на проведения спортивных мероприятий.
17 марта 2020 г. постановлением Правительства Тюменской области N 120 в Тюменской области с 18 марта 2020г. введен режим повышенной готовности.
<.......> истцом в адрес ответчика ПАО "Авиакомпания "ЮТЭЙР" было направлено обращение с просьбой о возврате денежных средств в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в стране.
Письмом от <.......> ПАО "Авиакомпания "ЮТЭЙР" добровольно исполнить требование истца отказалось.
<.......> истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора перевозки.
Ответчик, сославшись на пп. 4 п.1 ст.108 Воздушного кодекса РФ, п. 226 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров грузоотправителей, грузополучателей" (утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, далее ФАП) письмом от <.......> в выплате, оплаченной за билеты сумм, отказал.
Таким образом, отказ от перелета является не собственной инициативой пассажиров, а вынужденной мерой, направленной на исполнение обязательных актов органов власти.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии со ст. 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.
В силу п. 1 ст. 102 Воздушного кодекса РФ перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в случае, если договор воздушной перевозки пассажира, предусматривает условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира при условии, что пассажир своевременно уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки, а также в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки, в том числе в связи с иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. В таком случае пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (п. 2).
Перечень случаев, когда отказ пассажира от перевозки признается вынужденным содержится в п. 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. Приказом Минтранса России от 28 июня 2007 года N 82. В частности, таковым отказ считается в случае выполнения рейса не по расписанию. Также перевозчик может признать отказ пассажира от перевозки вынужденным и в других случаях.
В соответствии с п. 73 вышеуказанных Правил в расписании указывается в том числе время отправления (местное), время прибытия (местное). Однако, перевозчиком в одностороннем порядке было изменено время вылета рейса.
Положения ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность прекращения договора воздушной перевозки по инициативе пассажира.
Так, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в случае, если договор воздушной перевозки пассажира, предусматривает условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира при условии, что пассажир своевременно уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки (ч. 1 п. 1), а также в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки, в том числе в связи с... иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира. В таком случае пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (п. 2).
Пункт 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. Приказом Минтранса России от 28 июня 2007 года N 82 содержит перечень случаев, когда отказ пассажира от перевозки признается вынужденным. В частности, таковым отказ считается в случае выполнения рейса не по расписанию. Также перевозчик может признать отказ пассажира от перевозки вынужденным и в других случаях.
Согласно абз. 7 ст. 12, Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации вправе отменять акты федеральных органов исполнительной власти или приостанавливать действие этих актов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 года N 991 утверждено "Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", согласно п. 1.1 которого устанавливаются особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.
В случаях, указанных в п. 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке:
а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации;
б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п.3).
При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п. 1 или п.п. "а" п. 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п. 4).
В случаях, указанных в п.п. "б" п. 3 и п. 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.
Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.
Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки.
Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика (п. 5).
Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются (п.6).
Денежные средства, указанные в п. 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете (п. 10).
На основании Постановления Правительства Тюменской области N 120-п от 17 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности", в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. Согласно с п. 3.4 данного Постановления выезд творческих коллективов на территории других муниципальных образований, субъектов Российской Федерации, приостановлен.
Согласно Постановлению Губернатора Краснодарского края N 129 от 13 марта 2020 года, на территории Краснодарского края запрещено проведение детских мероприятий.
Отказывая в удовлетворении заявленных Жарковым М.С. исковых требований, суд исходил из того, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с перевозчика стоимости авиабилетов не имеется, поскольку возврат уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозную плату осуществляется в порядке, установленном Положением об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, суд пришел к выводу о том, что не имеется и оснований для удовлетворения как производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права, правильно примененным судом.
Доводов, влекущих отмену постановленного судом решения, апелляционная жалоба истца не содержит. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам искового заявления, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Само по себе несогласие апеллянта с данной судом оценкой обстоятельств дела не может являться основанием для изменения или отмены состоявшегося судебного решения.
Основанием обращения Жаркова М.С. в суд с иском явилось то, что в данном случае отказ пассажира не связан с изменением перевозчиком условий договора, следовательно, положение, о зачете оплаченной суммы не подлежит применению. Полагая, что изложенные им факты в иске о вынужденности отказа от полета в связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в стране, государственные акты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств и являются по смыслу ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора авиаперевозки, и возврата уплаченных денежных средств.
Действительно, отказ истца от авиаперелета носит вынужденный характер, вместе с тем, на момент рассмотрения иска судом установлено, что нарушения прав истца ответчиком ПАО Авиакомпания ЮТэйр не допущено, поскольку срок исполнения обязательств к моменту рассмотрения спора не наступил, с чем согласилась судебная коллегия. Невозвращение ответчиком денежных средств за авиабилеты в связи с решением истца об отказе от полета регламентировано в связи с утверждением Правительством РФ постановления от 6 июля 2020 г. Положения "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части".
Постановление Правительства РФ N 991 от 06 июля 2020 г. является нормативно-правовым актом, имеет обратную силу, поскольку настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г., и распространяется на правоотношения, возникшие между истцом ответчиком поскольку авиабилеты были приобретены истцом в период <.......> до 1 мая 2020 г.
В рассматриваемом случае истец имеет право выплаты по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Учитывая даты отправления рейсов в прямом направлении - <.......> и в обратном - <.......>, истец вправе обратиться к ответчику с заявлением о выплате провозной платы в сроки не ранее <.......> и <.......>, т.е. по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 N 991.
Апелляционная жалоба повторяет позицию истца в суде первой инстанции, которой судом в оспариваемом решении дана оценка, не содержит ссылки на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы, изложенные в решении суда.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом верно, обстоятельства установлены из представленных суду доказательств, выводы суда им соответствуют, нарушений либо неправильного применения норм права судом не допущено, в связи с чем предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суд г. Тюмени от 20 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Жаркова М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
