Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-617/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-617/2020
Рязанский областной суд в составе судьи Споршевой С.В.,
при помощнике судьи Караульных М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чернина Анатолия Викторовича на определение Советского районного суда г.Рязани от 15 января 2020 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Чернина Анатолия Викторовича на решение Советского районного суда г. Рязани от 06.09.2019 по гражданскому делу по иску Чернина Анатолия Викторовича к Товариществу собственников жилья "Касимовское шоссе дом 61" о защите прав потребителя - возвратить лицу, её подавшему.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Чернин А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ "Касимовское шоссе д.61" о защите прав потребителя.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 6 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Чернина А.В. к Товариществу собственников жилья "Касимовское шоссе дом 61" о защите прав потребителя отказано.
04.10.2019г. от истца поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой заявитель указал, что считает решение незаконным и необоснованным, просил решение отменить.
Определением Советского районного суда г.Рязани от 7 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ), Чернину А.В. предложено в срок до 23.10.2019 года представить сведения, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением суда от 15 января 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 7 октября 2019 года об оставлении искового заявления без движения, не устранены.
В частной жалобе Рязанцев А.В. просит определение суда от 15 января 2020 года о возвращении искового заявления отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав предоставленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018г. N 451-ФЗ) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".
Статья 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.10.2019г., не содержала требования о приложении к апелляционной жалобе документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, апелляционная жалоба сдана Черниным А.В. в отделение почтовой связи 30.09.2019г., то есть процессуальное действие им совершено до момента начала действия статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018г. N 451-ФЗ, - до 01.10.2019г.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда города Рязани от 15 января 2020 года отменить.
Гражданское дело с апелляционной жалобой Чернина Анатолия Викторовича возвратить в Советский районный суд г. Рязани для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
