Определение Севастопольского городского суда от 20 февраля 2020 года №33-617/2020

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-617/2020
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33-617/2020
Судья Севастопольского городского суда Анашкина И.А., изучив запрос судьи Нахимовского районного суда города Севастополя Мох Е.М. о снятии с апелляционного рассмотрения и направлении гражданского дела в районный суд для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование,
установил:
Гражданское дело по иску Абдулаева В.А. к Величковой В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с апелляционной жалобой ответчика Велитчковой В.А. поступило в Севастопольский городской суд 30 января 2020 года.
12 февраля 2020 года в Севастопольский городской суд поступил запрос Нахимовского районного суда города Севастополя о возвращении гражданского дела для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением заявления Абдулаева В.А. о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение суда от 24 декабря 2019 года о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
Как установлено, после направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции в районный суд поступило заявление истца Абдулаева В.А. о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы, которое подлежит рассмотрению районным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 112 и статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции правом совершения указанных процессуальных действий не обладает, в связи с чем настоящее гражданское дело назначенное к рассмотрению 27 февраля 2020 года подлежит снятию с коллегии и возврату в суд первой инстанции.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело по иску Абдулаева В. А. к Величковой В. А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи снять с коллегии и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать